You've successfully subscribed to 完美的胖达
Great! Next, complete checkout for full access to 完美的胖达
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
[转]为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

[转]为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

. 约 6 分钟读完

原文链接:http://www.a-lightyear.com/programmer-mid-life-crisis/

来自友链一光年。

以下原文:


今天刷知乎,偶然看到了这个问题,顺便把该问题下的几个高赞回答都看了一遍。

问题本身的内容不难理解。虽然有人不认同中年危机的这个说法,但提到高龄程序员就职窘况,这个问题还是引起了广泛的共鸣。

人到中年一条狗,过了35岁的程序员可能连狗都不如。

为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

这个年纪的程序员,已过而立之年,上有老下有小,虽然有房有车可是都背着贷款,轻易不会辞职。论精力,论学习能力,论闯劲,都不如年轻人。

和年轻人比,你的优势又在哪里呢?

产出和年资不成正比

说起越老越吃香的职业,人们常提起医生或者律师。原因在于,这些行业的从业者随着工作经验的积累,能力也会同步的提升,随之而来的自然是劳动报酬的增长。

这一套理论用在其它行业,为什么就行不通了呢?难道其它行业就不需要经验的积累吗?

因为工作效率有一个明显的天花板,到达了这个天花板效率的提升就与工作经验的积累没有必然关系了。

为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

例如一个流水线工人,熟练掌握工作内容的时间少则三五月多则一年。超过了这个时间,他的工作产出只与他的劳动时间成正比,而与工作年限几乎无关。到了一定的年龄,资本家自然想用更年轻的劳动力去取代你。

具体到互联网这个行业,35岁的年龄就是普通程序员的天花板。

我们都是组装工人

罗永浩曾经说过一句大实话,国内的互联网厂商大多是开源技术的整合商。意思是国内没有技术钻研的氛围,所谓的原创,大部分都是整合了开源技术,在应用层面上进行的创新。

原因很简单。在资本市场野蛮生长的阶段,应用层面的微创新相比起基础技术的创新更容易见到汇报,看得见投资回报的项目则受到投资人更多的青睐。活下去,是任何公司的首要目标。

这些跟35岁天花板有什么关系呢?到了35岁,如果你不能给公司带来更多的价值,从成本上考量,你的性价比已经不如年轻人了。

为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

特别是一直从事于特定业务体系的程序,年过35以后,危机感会格外的强烈。长时间的写业务代码,虽然对该行业的业务可以做到很熟悉,美其名曰资深,但反过来讲,也可以看作是作茧自缚画地为牢得职业选择。

一个的程序员既懂业务又懂代码,看上去应该很吃香才对。但实际上,论业务他始终只是甲方(或用户)需求的实现方,说代码他的水平已经在入行三五年后停滞不前。如果不是某些特定系统的遗留代码需要专人维护,在国内互联网公司的大干快上快速试错的大环境下,你写的代码能否存活三年都是一个疑问。

一个35岁的程序员可以声称他富有经验。但尴尬的是,他的经验往往只是一个重复了十来年的工作内容和知识积累。如果他仅仅只有编程经验的话,那么这份经验的价值远不如年轻人肯加班吃苦带来的产出更值钱。

到头来,比起流水线上的工人,程序员中的大部分人不过是把车间搬到VSCode或者Eclipse上,成为熟练工的时间更长一些罢了。

大多数人本身就是平庸的

如果你也关注知乎这个问题,那么说明至少你对自己的未来还有危机感。可是程序员中的大部分人,甚至都感觉不到这个问题的存在。

也许你并不认同这个现实,但事实是现在程序员这个词的所指对象,早已经不是985计算机软件相关专业本科及以上的毕业生了。据最近的调查,有近65%的程序员都是自学成才。

为什么程序员不能纯靠技术渡过中年危机

各类网络课程,技能学校或者书籍教程都声称,能让一个无基础的人几个月能速成IT业的人才。这样的流水线培养出的人才,能做的事情非常有限,却最符合很多公司的利益。因为这些公司的工作内容对技术要求不高,对工作时间和产量要求更迫切。经过一两年的培养,他们就可以成为合格的业务程序员。

业务型程序员可能是整个行业最普遍的类型。他们有三类原因无法精进自己的技术

  • 没有意愿
  • 没有精力(精力都压在业务上)
  • 没有能力

没有精力其实也是没有能力的一种体现。因为能力不足,所有的精力仅仅能应付业务实现的工作上,无额外精力去精进自己的技术。这样的程序员,必然是无法迈过35岁门槛的。要么转行,要么工作条件或报酬越来越苛刻。


必须承认,人与人之前是有差异的。智商丶生理丶身份或者财富,这些都是人类不平等的起源。如果你比别人更有能力,那么你就有更大的概率避免危机。

本篇已被阅读