这是个2014年的老答案了，记录下来仅供纪念，并不代表现状。
这个问题问的不怎么严谨哈，如果你直接指定银行名字和地点，那么可以精确回答某银行有没有在该地用VTM，但是这么笼统的说银行，大丈夫？我猜是指整个银行行业全国范围吧，难道是国外也算？显然这样子的话哪怕一家银行用了一台VTM答案也是YES了。
同样用了VTM，可能是在体验中心，可能是一线城市少量部署，很可能你根本没有看到过对吗？但是只要他用了，答案还是YES。
BTW，现在用的多的是广发和光大，当然里面故事很多，实现的功能啊思路啊都不一样，其他商业银行和四大都在跟进。
大家可以思考一下，相对三个级别的银行（四大，股份，商行；信用社就算了），哪个级别对VTM更欢迎呢？
同样在问题描述中的未来。指的是一年？五年？二十年？？
问得含混，答案只能是含混的了。当然我可以解释清楚一点。
对任何一家银行来说，VTM意味着什么？
便利的扩展性，想象一下你可以在任意地方部署VTM，包括路边，办公楼，医院，学校，机场，VTM仅仅比ATM大那么一点点，可以认为占地基本一样，但却能实现多得多的功能。
对用户更方便，想像一下下午五点以后突然要进行大额转账，可以通过VTM进行验证身份，相比现在你只能乖乖等到第二天银行开门。
节省开支，部署几个VTM的价钱，相比新开一个网点，房租，人员开支，福利保障，计算整体TCO可能只要几十分之一不到。而且你可以利用三四线城市的人工为一二线城市提供服务。
提供高级服务，理财专家可以进行面对面的交流服务而不需要真正见面。
提高工作效率，后台柜员可以统筹动态调整服务人数和时间，而不是分成几十个网点进行排班。
所以，只要技术成熟，想不出任何理由VTM不像ATM一样普及，唯一比ATM差的地方就是成本会比ATM贵，因此我预计将来的24h银行是若干VTM配若干ATM来实现。
PS中国ATM部署量世界第一，超过美国，我估计VTM也会这样。
