You've successfully subscribed to 完美的胖达
Great! Next, complete checkout for full access to 完美的胖达
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
读书笔记《理念的力量:什么决定中国的未来》

读书笔记《理念的力量:什么决定中国的未来》

. 11 min read

最近有点觉得博客的输出逐渐变成一个负担,我仔细思考了一下有几个原因:

  • 首先,刚开始写博客的时候自然是欲望最强烈的时候,并且多年的思考,最想表达的内容在一开始已经表达完毕了。
  • 我写博客对自己的益处是帮助我思考,所以如果我发现更能帮助自己思考的方式,输出的优先级就下降了。
  • 思考效率更高的方式我已经找到了,那就是坚持输入……
  • 所以胖达把更多的时间拿去看书,而博客写些不需要思考的知识点只是浪费我的时间。
  • 当然其中一个主要的原因是读者们没有给我任何有益的反馈,胖达是新人类,又不是慈善家。
  • 当然只输入不思考也是书呆子一个,所以胖达读书的时候都是带着批判性思维看书哈哈。

所以我想了一下,发现一个两全其美的办法。
读书笔记直接发出来,就能同时兼顾输入和输出了,完美哈哈哈。
当然概括的书籍评价还是可以在这里查看全部内容,单独的博文列出的是具体读书笔记。
一般来说我的评论在上,引用原文在下。

第2章 经济学中的利益和理念

多数人的理念不过是教育和宣传规训后的产物,跟思考没有半毛钱关系。

米塞斯曾经谈到,信仰普通人并不比信仰上帝、僧侣和贵族的超然天赋更有根据,民主保证的是一个依靠大多数人之愿望和计划的政治制度,但它并不能防止多数人成为错误观念的牺牲品,从而选择不当的政策,最终不仅无法达到目的,还会招致灾难。

人家的技术是白给你用的?斯诺登忘记了?天真的经济学家。

好在即使生活在不自由世界的人,仍然可以享受自由世界所创造的技术、观念。

恰恰相反,秦始皇书同文才是中国得以流传全年的统一共识的基础,才让你张维迎有可以在这大放厥词的机会。一点历史知识都没有。
导致巨大灾难的是董仲舒的独尊儒术,这都分不清,历史书读到狗肚子里了。

后来到了秦始皇的时代,出现了“焚书坑儒”,由此导致了巨大的灾难。

第3章 无知与无耻

恰恰相反,结合物联网区块链边缘计算大数据等技术,掌握一切信息的愿景已经不是不可能实现了,基于这些信息提通过算法实现自下而上的计划经济将是可行的。张维迎太局限了,市场自由主义原教旨,没得救了。

我们仔细想一想,计划机关要收集那么多的信息,这怎么可能?更不用说,经济是一个动态过程,在没有市场和企业家的情况下,所设想的信息根本就不存在。

爱尔兰饥荒饿死的人死不瞑目。
印度人均粮食消费垫底还是最大的粮食出口国之一,呵呵。

但是在市场经济体制下,不会因为粮食短缺而饿死那么多人。

第4章 人类合作的制度基础

扯淡,美国政府长期不被人民信任,法律干涉行政太过,要不是底子好早就玩完了。即使现在也是行政和司法对立,效率一塌糊涂,在发达国家中排名很后面。宪政不是银弹。作者笨死了。

放眼世界,哪些国家的政府最强大?一定是实行宪政和民主国家的政府,因为它们能得到老百姓的信任。

第5章 市场是最有效的合作制度

你也知道是两百多年前,这理论早就破产了你还当宝。

两百多年前,英国经济学家亚当·斯密说,正是由于市场这只看不见的手,才有了分工和专业化。

感觉作者在说打贸易战的美国,笑死我了。

无耻是什么意思呢?就是你为了个人私利而损害其他人的利益。

扯几巴蛋,没有张屠户你就没猪吃了?

没有比尔·盖茨这样的企业家,就没有个人计算机市场,我们怎么可能统计出对计算机的需求?

那你给解释一下安然丑闻,解释一下雷曼兄弟为啥倒闭?这屁股歪到天上去了。

美国人之间的信任程度比中国高。为什么?原因之一就是美国有一个相对完善的市场机制。

凯恩斯主义放在一战前那就是妥妥的社会主义,政府干预市场。原来国外都是傻的,放着自由不要要政府干预。张维迎忒无耻了。

市场和自由实际上是同一个东西,如果你坚持市场经济,那你就应该赞成人类的自由选择,所以我说,市场就是自由,自由就是市场。

所以社会最平等最发达的北欧国家,平均税负超百分之五十,在张维迎看来都是邪恶的剥夺私人财产的国家呗?低税率的美国,贫富差距在发达国家中最大,社会发展果实被极少部分人把持,在张维迎看来就是社会发展的理想方式呗?读者一定要想清楚自己到底是资本家还是普通人,再看张这种买办知识分子的理论就不会被洗脑了。

只有在每个人的财产权利能够得到充分保证的情况下,人们才能有稳定的预期,才愿意和别人进行交换。

那作者解释一下啥是麦卡锡主义,啥是好莱坞的猎红运动呗?人们被迫互相揭发互相敌视,你以为是中国?不好意思是作者的美国爸爸干的。好莱坞强迫人们互相告发谁同情共产主义,然后各种歧视和压迫,搜索猎红看看吧。别以为国外都是白莲花,看了想吐。

那个时候人们之间也有“竞争”,但主要是相互伤害的竞争,是政治斗争,而不是相互创造价值的竞争。

第6章 市场与道德

社会制度是倾向于贫富分化的,你再假惺惺的捐钱有什么意义?偷换概念的典型!

美国每年的慈善捐款加起来大约3000亿美元

读亚当斯密读傻了吧,后面两百年的批评都无视了?

这些,亚当·斯密在《道德情操论》里都讲到了。

基于这种逻辑所以不赚钱的生意没人做,所以美国手机信号只有大城市好,比中国差多了。美国没有高铁因为飞机票更赚钱,人民没钱就滚。美国医疗贵上天花了最多钱人均寿命发达国家倒数,中国比美国少花多少钱达到了同样的人均寿命。完全的自由市场经济就是垃圾,否则美国干嘛要救市?雷曼倒了应该让其他银行一起倒啊?逻辑完全不自洽,解释不了现实,自由市场经济的神话早就破产了。

市场就是按照你给别人带来幸福的多少回报你。给别人带来的幸福越多,赚的钱就越多;给别人带来的幸福越少,赚的钱就越少,这就是市场的逻辑。

所以波音摔了两架飞机死撑着不停飞?是这样注重自己名声吗?呵呵。

所以市场经济里的人特别注重自己的名声。

第7章 和谐社会的三个要素

笑死我了,现在嚷嚷着要退出全球化的恰恰是美国,中国反而是不希望退出全球化的那个。张维迎接着洗地啊,哈哈。

自愿的交易,无论在个人之间、组织之间还是国家之间都是双赢的。比如全球化,这件事情本身是可能把蛋糕做大的。如果把国家之间的关系仅仅理解成为简单的财富分配问题,这就可能不对了。

但是如果张维迎把美国人的幸福放在中国人幸福之前,那就是汉奸。

我们面临的问题以及目的都是一样的,都是如何让人类活得更幸福、更和谐。

第9章 从职权经济到产权经济

所以私有制下没有企业收购和反收购?没有恶意并购?张维迎做人不能这么无耻。

尽管在公有制下人们也在“竞争”,但属于破坏性的竞争,用“斗争”一词更恰当,就是怎么把别人拉下来然后自己上去。 私有制的竞争是创造财富的竞争,是给别人带来幸福和快乐的竞争,由此产生了很多新的发明创造和技术进步。

第10章 中国在全球化当中获得了什么?

靠,你特么在逗我?你考虑过澳洲美洲土著被传染病消灭了百分之九十九的心情吗?你这是全球化?明明是欧洲化!!!

但分割一万多年之后,也就是从五百多年前开始,这三个世界又开始相互联系起来了,开启了一个我们现在叫“全球化”的过程,这个全球化开始的标志就是1492年哥伦布到达美洲。

实在看不下去了,再看胖达要被气死了,直接拖到最后写评论了。

结论

  • 理念的力量:什么决定中国的未来:1/5,一般我从不评一星,但这本书实在是不一星不行,因为这本书看了不如不看。
  • 作者是自由主义市场经济原教旨信徒,可惜现在已经不是十年前了,现在再看这种落伍的书被洗脑就亏大了。作者言必称自由,称市场,可是:
  • 美国自里根降税后贫富分化急剧增加,民不聊生(中产数量和收入都下降了),自高校学费大增后社会平等趋势就转向为不平等;
  • 美国司法极度侵害行政权力,美国极度迷信程序正义,可是大多数情况下程序正义只不过是有钱者的正义,没钱请律师谁给你时间掰扯程序?
  • 相反政府各种作为动不动就被司法禁止,已经让美国政府的效率达到新低,谁开心?当然是各种利益集团,当然是大资本家了;
  • 美国救灾效率,美国人在山火区强行定居绑架消防,公然鼓励非法移民投票,各种低效,不公正和反民主的案例,作者解释一下?
  • 美国式的民主神话在各地破产,美国干预的任何地方都没有好结果,民主和法治有用吗?第三波民主浪潮有哪个国家受益了?一个都没有!
  • 福山终于承认国家建构才是最下面的基石,没有国家建构民主和法治都是狗屎。
  • 总之,这本书别看,浪费了我时间,悔大啦!