什么是选择权？

选择权，顾名思义就是选择的权力。

那么，一个人什么时候会觉得自己有选择权呢？当他不被强迫的时候。

于是，一个人的选择权越多，他的不被压迫感就越多，换句话说他就越自由，于是他就觉得越幸福。

另一个关于选择权的有趣之处在于即使不是剥夺一个人的选择权，而是通过提前告知奖励的方式也会显著影响人们对一件事的兴趣。
因为这种奖励要求人们放弃一部分自主权，于是人们对自己的行为的选择权受到了侵害，所以和奖励的预期相反人们更倾向于不再做这件受到奖励的事。
通过提供有条件、有期待的奖励这种方式侵害了人们的选择权，做事的成就感变味了，完成一件事的幸福感消失了。进而影响了人们的内驱力。
另一个受到奖励影响的是人们的创造力，但是这与本篇无关，我们以后再说。

社会的发展与选择权

纵观整个人类社会的历史，就是围绕着如何不断的给人民以劳动选择权而演化。

当人类是猿猴时，没有智力，谈不上选择权。

当人类进入原始社会，负责打猎的必须打猎，负责采集的必须采集，生产力的低下使得所有人都不得不参与劳动，这时候的劳动选择权是无，我想你问一个原始人你幸福吗，它一定会反问啥是幸福。

接下来奴隶社会，不错，奴隶是没有选择权的，奴隶主让你干啥就必须得干啥，但是奴隶主和其他上层人士有了选择权，生产力的发展使得一部分人劳动养活另一部分人成为可能，于是没有选择权的劳动者和有选择权的被供养者，你觉得谁幸福？你觉得他们有没有幸福感的自觉？

然而，由于具备选择权的人是少数，整个社会还是在不断前进，奴隶社会被封建社会取代。原本位于底层的奴隶们变成了自耕农或佃农，看，选择权出来了。你可以选择给自己家种田还是给地主和领主种田，虽然都是种田/干活，但是比没有任何选择的奴隶显然是极大的进步，于是封建社会毫无疑问的取代了奴隶社会。

到了资本主义社会，你能看出选择权是如何增加的吗？
不错，资本主义社会将人从土地上解放出来。以前底层人民只能选择是否给自己的领主干活来谋生，可是资本主义给了广大人民更多的选择，你可以选择去这家厂干活，也可以选择去那家店打工，甚至你可以自己摆个地摊卖煎饼果子。也就是说普遍意义上你可以在全国（全世界）范围内有选择为谁工作的权利。
这种选择权毫无疑问比封建主义时期范围更大了，现在的人们幸福感也毫无疑问更强。

接下来你看共产主义的口号是什么？按需分配！
换句话说任何人，只有他愿意，他就有选择一辈子不劳动的自由。（虽然没有人知道该怎么实现）

选择权从无到有，从顶层向底层一步步下放，选择范围从小到大，是人类的天性追求使然，选择权意味着自由，意味着幸福。

人类的成长与选择权

即使一个人的生命进程也是贯穿着选择权的概念。
呱呱学语之前，你有什么选择权吗？父母喂你吃啥你就得吃啥，让你穿啥就穿啥。

当你第一次有了自我意识时，第一件事一定是say no. 为什么是no呢，因为yes只是接受，而no意味着你的选择。
但是我们还是要被迫上学，被迫写作业，被迫穿校服，被迫做家务，直到我们冲出牢笼的那一天。
也许是外出打工，也许是外出求学，也许是经济独立，无论如何你一定会记得那一天一辈子，因为那是你第一次尝到完全自由的感觉，你可以决定自己的一切，而不是听别人指手画脚，你觉得幸福极了。

选择权的真相

不过很快，你会发现这一切只是假象。
你以为你有选择公司的权利，但是实际上在是否要上班这件事上你没得选，资本主义通过虚假的工作机会选择权假装给了我们幸福感，但是很快人民就意识到了。为什么你每天早上起来痛苦万分，因为你不得不去上班，这份痛苦和几百年前你祖先给地主佃农时是一样的，和几千年前奴隶起床的心情也没什么差别，唯一的差别是你觉得自己更不幸，因为你知道真正的幸福是什么样的。
曹大宇在《阶层分析、社会地位与主观幸福感考量》中描述了这一点，世界范围内人民的幸福感水平并没有随着经济和社会发展的水平提高而提高。
他研究了很多，但是我觉得答案其实很简单，因为人民的选择权并没有随着经济发展而增加，反而减少了。资本主义（统治阶级）越发达，实际上给人的选择越少了。
人们的自由选择权自从某不能说的事件后是增加了还是减少了大家心里有数。
不要以为国外就是天堂，在政治正确的氛围下你依然没有吐槽某些事的自由，他们的人民选择权也不见得有多少。美国中产的中位数收入和占比也已经多年没有上升过了。
这个世界，被统治者总是没有多少选择权的。
所以为什么财务自由这么重要，因为这有这样你才能部分的真正拥有选择权，包括在哪里、如何生活的选择。

聊胜于无

而在那之前，基于现在的社会现实，社会地位+钱=选择权=幸福。
社会地位你可能短期没法怎么提高，但是你可以多赚钱。

• 别人只能坐地铁，你可以自己开车，你的选择权更多，你就更幸福。
• 别人只能买快餐，你可以每天吃大餐（也可以不吃），你的选择权更多，你就更幸福。
• 别人出门只能坐经济舱，你可以坐私人飞机，你的选择权更多，你就更幸福。
• 别人只能被人管，你可以管人，你就更幸福。
• 别人只能买的起小米，你可以买苹果，你就更幸福（自以为）。

请注意，选择权不是僵化的意味着不上班就是自由的！
当经济寒冬人家都被裁员了，这是没有工作就是一个被迫选择，你能力强就能比别人多一个工作的选择，这时候你能上班=你比别人有选择权同样意味着幸福感。当然更好的选择是有钱到根本不在意是否是经济寒冬对吧。

物质上的选择权还好说，其他方面就难办了。
任何事情你一旦发现你是被迫去做或被迫不能做，你一定觉得自己的选择权被侵害了，你的自由受到了威胁，你就更不幸福。
打个比方，你想在网上吐槽一件事，但是吐槽完了官方给你敏感了然后禁言你几天，你会幸福吗？
下次你再想吐槽，你一回忆，默默的删掉了，这是你自己选择删掉的，但是你会幸福吗？
打个比方，几年前的知乎没有小管家，没有政治敏感，没有举报，没有官方删帖，大家反而其乐融融，因为足够自由，大家自己的内驱力就足够驱使大家不断的产生高质量的回答，那时候的知乎er幸福感特强。
现在知乎这不能写，那不能写，看到傻逼不能喷，发了东西还被封号，这都不叫剥夺选择权了，简直是侵害人权。
于是你发文之前想半天，能不能发，会不会被举报，会不会被禁言，想了半天，还是不发吧。

你真的真的需要建一个自己的博客，不错这是一个解决方案，但是你会一直意识到这还是逃避，你还是没有以前幸福了。

所以，早日认识到选择权与人的幸福感息息相关，有可能会改变你对很多事情的看法。

那么，最大的选择来了，你愿意为了保护自己的选择权付出多少代价？

---