新技术与共产主义,历史的真正终结

. 约 46 分钟读完

在阅读本篇之前,如果你还没有看过,建议先看这里文末总结的有关行道的系列文章,如果太多不愿意看,至少可以先瞄一下行道的由来这几篇文章。
如果现在不想看,建议你看完本文后回来点击链接查看。


胖达一直在说共产主义,为什么过去几十年共产主义大家都觉得是空中楼阁,现在突然胖达觉得共产主义离大家并不远了呢?

那就必须要感谢新技术了。

新技术能解决很多我们要实现共产主义的道路上的拦路虎,当然新技术也不是万能的,有些障碍只能通过我们人类自己克服。

接下来我就展开想象的翅膀,告诉大家在胖达心中的未来的共产主义社会是什么样,什么才是真正的历史终结,以及在这个想象中的共产主义社会,新技术到底会有哪些用武之地。


物质生活

人的生活离不开物质,共产主义社会又是按需分配的也就是想要啥都有的社会,那么首当其冲的,当然就是物质生产了。

有人认为苏联的计划经济是失败的经济模式,被西方的自由市场经济打的一败涂地。

但是我不这么认为。

伪-计划经济

苏联的计划经济的失败不是计划经济本身作为经济组织形式的失败,而是苏联的技术和物质生产水平不足以支撑计划经济这种高级经济模式的失败

什么意思呢?

苏联的计划经济的模式是由上而下的,是由一个委员会等根据各种判断来预测制定经济和物质生产的指导目标,然后根据判断来对生产出来的物质进行分配。

我们先不说分配中的不公平的问题,单说这个预测,由于当时的技术条件无法获取全部有效信息,那么自然就不能得出正确的需求,没有正确的需求哪里来正确的生产呢?
没有正确生产的物质,再怎么分配也是无济于事的。

更何况苏联的计划经济的指导思想还是错的,将重工业和轻工业的比例没有进行正确的处理和调整。

所以苏联计划经济的失败是必然的,但是这并没有妨碍计划经济的先进性。

真-计划经济

如果,在未来,我们都是按需分配,整个社会已经没有一般等价物的存在,那么就没有自由市场的存在,市场经济什么的自然就无从说起,我们的经济模式很可能就是真-计划经济模式。

且慢吐槽,这种计划经济的模式建立在充分的信息收集和分析的基础上,以及通过未来的先进物质生产和物流方式予以满足。

事实上,一个合理的计划经济模式的数据一定是自下而上的,自上而下的计划那是想当然,自下而上的才是真实的需求。根据这个真实的需求去计划实际生产,才是真正的计划经济模式
妄图扭曲现实在生产力达不到的情况下玩先进生产关系,没有技术的前提下非要玩什么计划经济,那就是苏联这种找死的后果。

举个例子,每个人家里都有充分的信息收集装置,通过大数据分析Map Reduce 等机制,及时的预测未来一段时间全社会对物质的需求,并且根据这个即时的详细的预测来调节生产,保证物流,做到每个人都能够获取到自己所需要的物质。

比如胖达想办个聚会,通过胖达的筹备工作(也可以胖达主动要求),整个经济体系自动发现了胖达在某日某刻需要的物料,并安排生产和物流,并且由机器人(也可以是胖达自己布置,看胖达的需求和自我实现的需求而变化)进行会场布置和提供服务。

由于预测足够精细和即时,对物质生产的利用率可以达到极高的水平,避免浪费和得不到满足的需求。

能量来源

物质的极大丰富离不开能量的丰富,未来共产主义社会理应已经解决了能量来源的问题。
胖达想象中能量来源可能有三种解决方式:

  1. 当然是永远五十年的可控核聚变了,哈哈。
  2. 可能是人类对太阳能的利用效率有质的提升,比如戴森球或其他形式等。
  3. 可能是生物科技的结果,比如微生物直接产电或产油等,和第二点可能合二为一。

技术需求

这些想象中的场景需要极先进的大数据搜集、大数据处理、边缘计算、云计算和先进的物质生产、物流、无人服务等系统的支持,但是并不是不可想象的存在。

小到宴会,大到城市的运行,都可以在这种先进技术的辅助和决策下进行,人类可以根据需要对核心决策程序进行调整和迭代

对社会运行必备的其他事务性工作比如环卫啊警察啊消防啊等等其他可以用机器取代的工作当然也会用机器取代,那么这种工作需要的新技术大概就是物联网、AI、无人化等技术,同样没有超过我们的想象。

如果有制造业的朋友一定很熟悉,这听起来怎么这么像 C2M 模式?Clinet to Manufacture,对,真-计划经济的本质就是由消费者的需求决定生产线和服务提供者的计划,这才是真正的计划经济,当条件不具备的时候,小范围内的实践就是 C2M 模式。

有的人可能觉得这种模式不利于创新,恰恰相反。
人们选择的不是最终产品,而是还未生产的产品。如果有新的创新和技术改进,人们当然会愿意选择更先进的版本。由于物质生产的成本可以忽视(比如说可控核聚变带来的无限能源,或者太阳能利用效率有质的突破),创新的普及将不需要通过高价限量收回成本这个步骤,能够迅速的大规模的被人民群众所选择,所以一切模式都更有利于创新的出现。
和苏联时期计划经济生产什么提供什么相反,未来是需要什么生产什么,所以不要再用老眼光来审视新时代的计划经济。

哦,当然,我们不要忘记3D打印技术。
如果3D打印技术的成本和成熟度足够,也许未来连C2M模式和物流系统都不需要了,直接就是现场需要现场打印生产,总之在技术的加持之下物质生产的模式将会和我们现在大不相同。

不用刻意指出了吧,未来的真-计划经济模式下我们已经消灭了资本和资本家,一切都是免费的,也就没有了一般等价物的必要。

肉体

即使是未来,人类也依然还有肉体。
当然我们很可能已经把自体细胞培植人造器官普及化。
也可能是不是培植而是3D打印出所需要的器官和部位,这样更迅速。
无论如何,随时随地的诊断和医疗将不是神话。
任何遗传病将可以通过立即诊断的DNA分析检查和通过DNA修复技术医疗(基于个人意愿也可以不治)。
受益于零延迟高带宽和云计算、边缘计算、智能专家系统等的发展,为我们诊断的应该是智能系统,甚至执行绝大部分医疗行为包括手术也是不会犯错和手抖的专业手术机器人。
我们的寿命将大为增加,衣食无忧的情况下如何实现自我价值将不再是如果你有两头牛这样的想象
当然,也许,未来将会有帮助我们脱离肉体的技术,这样也许会出现永生。至少,性别错乱将可以治疗。
干细胞疗法将普及,慢性病、老年痴呆甚至肢体残缺都将不是问题。

由于外骨骼和人造器官等等的普及,将不再需要养老产业。又或者养老需求同样是在家完成,专业护理机器人将能完成一切需要的操作。
医院这个概念将不存在。代之以移动医疗车来提供一些高端医疗服务。


精神生活

精神文化就更不用说了。

VR和AR的普及,让人类的教育和劳动都发生天翻地覆的变化。

物质条件将不再是任何人无法接受教育的理由,任何地点任何时间都能接受联网教育和其他社交活动,是未来共产主义社会的现实。

教育将不再是像流水线一样的加工厂模式,学生将不再需要和其他人一起组成班级在不同的课程间被填鸭加工。
教育将是基于个人能力的,基于AI判断的,鼓励创新鼓励人的主观能动性的引导行为,而不是像现代社会一样的灌输知识的行为。
知识灌输的再多也不如机器人多,但是使用知识和联想、创造等能力才是人应该主动培养的能力。
人和人之间是不一样的,那么也不应该有一样标准的教育行为。每个人都能受到专门由智能定制的符合个人兴趣和能力的私人教育课程
人手一个专属系统老爷爷不是梦。
说不定系统老爷爷将在成年礼上自动转为戴眼镜的私人秘书大姐姐(或者帅哥?)作为个人助理伴随我们终生,哈哈哈哈哈哈。

所有的信息都是免费共享的
版权将不再重要,因为没有利益存在其中。
如果我们问没有利益为什么要生产知识和文化作品?
因为没有现代人理解上的利益,可是物质无限丰富,衣食无忧的情况下,未来的新人类将会视自己的影响力和荣誉作为实现自我价值的标准,他们追求的将是精神利益而不是物质利益
免费共享有益的信息很显然将有利于新人类实现自我价值。

社会运作的信息也将完全公开透明,因为决策基于的信息也是公开透明的,决策的理由也是公开透明的,有什么道理隐瞒这些信息呢?
人们隐瞒事实是为了获取利益,当利益不存在,那么诚实就成为第一选择。

技术需求

高带宽低延迟的网络,各种VR、AR、体感技术,以及云计算、边缘计算、物联网、AI等都会在这些现实中大展身手。

我尤其要指出的是,人类的道德观和价值观可以通过新技术获得现在所想象不到的升华。

伪-民主

举个例子,我对西方国家的伪民主一直非常反感,基本上最后都是民粹,靠跪舔选民来获取选票的支持,选民(甚至非法移民也能当选民,他妈的这些人都是傻逼吗)为了一己私利绑架社会政策来实现。恶心到了极点。

而美国的民主第一眼看上去不错,可是你再看选举人团赢者通吃的选举制度,分明就是反民主,结果美国人民居然好意思觉得自己国家是民主的典范,扯淡,美国的立国核心精神明明是共和

美国跟苏联冷战了几十年的口号也只是自由而已,真民主那是苏联的口号,苏联女性有选举权比美国早多少年了。不过美国干掉苏联后恬不知耻的把民主也披在自己身上,自命民主自由世界的灯塔,再通过媒体不断的鼓吹洗脑搞得现在好像美国才是民主典范一样,啊呸

精英民主

为什么其实没有人能做到真民主呢?就是因为没有人能承认一个显而易见的事实,人和人的素质不一样,并且人人都有私心。所以一人一票一定是民粹民主是需要考核的,投票是需要资格的。可惜没人敢这么干。

就算对民主的源头希腊做研究,我们也一定要清楚的认识到希腊的民主是公民的民主,而公民下面还有自由民奴隶两个阶级,毫无疑问希腊的民主是一小撮精英的民主

任何指望全体人民能够理智的实现民主的想法在共产主义之前的社会实践都可以用失了智来形容。

不信?看看英国脱欧。全民公投屌不屌?

政客玩脱了吧哈哈哈哈哈哈。

生活在民主国家的广大群众,受限于普遍的的背景和认知层次,根本无法做出复杂的正确的公共决策,却被一再要求参与选举和公投,实际上这种过程往往被组织良好的利益集团用各种方式操纵以实现利益集团本身的狭隘利益追求,和公众利益南辕北辙。

只有当我们发自内心的意识到有政治参与权的公民是一种需要证明自己具备赢取资格的 privilege 而不是与生俱来的 right ,我们才能真正实现民主。

衣食无忧的活着是人类与生俱来的权利,参与政治的公民则不是。

我们既然无法想象把自己的健康和性命交给路上的随便哪个行人而不是十几年寒窗苦读然后经历过实践锻炼的医生,为什么我们可以想象把全体人民的未来交给没有证明过自己的选民的眼光来决定?

事实上没有哪个民主国家真正相信这一点,全部民主国家都是代议制的,全民公投一不小心就玩脱了,此处又要举脱欧的例子哈哈哈。

再举个例子,以民主自称的美国,某些摇摆州通过人为的非自然选区划分在部分地区和部分意义上可以强行让少数人的意见凌驾于多数人意见之上,恰恰是对号称少数服从多数、人人平等的民主精神十足的践踏和蔑视。觉得美国有真正民主的人眼神不好,我是认真的。

胖达以为只有证明了自己可以为自己选择负责并且证明自己可以做出经过就事论事实事求是的深思熟虑的思考的新人类才有成为公民的资格。
两种能力缺一不可。如何在不造成后果的情况下考核人们的这两点能力,自然就是需要未来新技术的支持了。

当然,跟旧人类相关的议题需要考虑旧人类的意见,但是权重依然应该以新人类为主。

举个例子你不能让占人口多数的受益者来选择福利政策,否则只有被民粹绑架成不可持续的低产出高福利社会这唯一的结果。

未来的民主

而一旦有了VR和AR等技术,我们完全可以在教育中引入各种场景,从小就锻炼人民群众的决策能力,让大家意识到任何选择都是有代价的,任何投票都是在行驶权力

比如一次世界大战副本,可以真实的扮演各国领导人,也可以扮演任何当时世界上的人。只有通过不断的选择和重生才能让人意识到什么是政治,什么是公民。

比如二次世界大战副本,可以扮演罗斯福来决定是否投核弹,也可以扮演曼哈顿计划中的科学家自己决定是否要研究核弹。

等等等等。

各种不同的现实分支和空想分支,让人可以看清楚决策的代价,让全体人民群众深刻认识到选择的重要性和责任感

任何我们能想到的能实现的场景,都有无限的决策树和分支可以供大家来探索,来思考。

并且,通过不同的人在不同场景的选择,我们能够组成一个虚拟的副本社会集合,大家在自己的副本中可以探索各种小到自己,中到公司(未来可能不叫公司?),大到星球的不同决策和执行决策的决定,以及由此带来的后果。

并且通过 AI 智能评判,对可以体现能力的有足够心智和理智的判断予以记录。

综合考虑各种记录和行为,再由公平公正公开的算法为每个人判断是否有足够的成熟度来行使民主的权力,也就是是否合格成为一个公民

是否可以成为公民,和资历无关,和现实能力无关,和父母无关,和肉体无关,只有坚定的信念和坚实的精神世界,才是未来社会中是否能够成为公民的唯一标准

甚至,我畅想一下,公民的资格考试,可以采用封闭记忆之后,只保留逻辑和三观的形式在虚拟世界中穿越并以 NPC 的身份来参加模拟考试,只有具备坚实的三观和已经找到至死不渝的自成体系的信念的人(也就是新人类)才能坚持自己的本心,才能做出正确的选择,才能通过 AI 系统的考察,才能真正成为公民。(新的科幻背景来了,请注意)

甚至,像无限恐怖那种主神,其实真正目的就是筛选在完成任务的过程中体现出公民潜质的准公民也说不定。

真以为无限恐怖里面的真相是不断变强吗?其实是在不断的压力和变幻莫测的环境下逼迫出人的本心,让人真正承担选择所带来的责任,这才是真-符合共产主义精神的主神

只有能在万千世界中坚持自己的本心,锤炼自己的信念,最后找到自己的道的人,才有资格成为新社会的公民。

再给一个科幻背景概要,比如某反社会(现代社会)的新人类(主角一),如何处心积虑的在重重考验中坚持本心以获取公民的资格并且影响社会间议题的走向和实现操作政治的反人类(现代人类)阴谋,以及另一旧人类(主角二)如何觉醒如何证明自己的公民资格又如何与主角一之间发生各种合理但不狗血的剧情发展,最终将共产主义社会的理想实现向前推进。
最好的处理方式就是双方理念不合但却是各自在各自的世界观下严丝合缝的唯一结论,即使观众由于天然是旧人类心系主角二但实际新人类却会觉得主角一更正确。体现的是共产主义社会初期社会变革时期思想和世界观的碰撞而不是什么狗血的小家子气鸡零狗碎。格局带来未来的史诗,而不是文笔。
二月河的那些小说看起来就是市委书记的穿越剧,而不是国家领导人的史诗,因为他格局就那么点,文笔再好也没有用。
历史的车轮滚滚而来,两个主角双方都是大时代的注脚,但又都是大时代的主角
史诗巨著,哈哈。当然关键是如何处理主角们与其他新旧人类之间的故事让人心服口服,而不是将未来的政治写成小孩过家家或大学宿舍的恩怨情仇。
举个例子,主角一可能觉得旧人类父母是小孩觉醒的障碍,因此主张将新出生的小孩与旧人类父母隔离开,由机器和教师来提供新人类般的抚养服务;主角二则会认为这是反人性的,旧人类不是生育机器,既然觉得旧人类父母是障碍,那针对问题主要矛盾的根本解决办法应该是具体而且合理的为旧人类提供父母资格培训,并且提供可以满足新人类要求的抚养服务但以上要求绝不强制。主角一认为不限制旧人类人口数量是不合理的,应该有准生证制度,只有通过资格考试而且经考核确定为可以提供新人类抚养服务的旧人类才可以无限制生育;主角二认为繁殖是天赋人权不可以由社会加以限制只能加以引导。主角二认为新人类的先进性应由榜样作用自然影响,而不是通过强制手段拔苗助长;主角一则认为既然先进性是毋庸置疑的,那么不尽快推广就是对那些潜在新人类的犯罪,也许有数不清的新人类苗子因为自然影响的滞后性和不彻底性而无法觉醒,这样对社会来说是不可接受的损失(如果配合类似流浪地球或三体这种社会处于冷冰冰的强大生存压力背景下这些碰撞将会取得更佳效果)。
等等等等。
新旧人类之间的关系和未来社会对效率、公平等的追求在双方不断的针对不同的议题的交锋和思辨中得以更彻底的阐述。当然这些玩意冷冰冰的摆出来没人喜欢看,得配合情节和人物等等进行私货夹带哈哈哈。
作者的格局决定了这些议题的深刻性和广泛性,决定了小说本身的篇幅和深度。
你看我都说过了胖达二十多年前就是写科幻小说出身的,自我陶醉一下哈哈哈。

技术的应用

这里面要用到的新技术显然有VR、AR以及超级巨量的运算能力,才能容纳全社会都在自己的副本中探索和学习,才能足够拟真让人忘记这是虚拟的,才能让人学习到真正深刻的领悟

每个人从小开始就要在这些副本中学习如何才能成为一个真正的公民。

  • 只有成功毕业的人才是真正的公民
  • 只有真正的公民才有资格行使自己的权力
  • 顺便很可能只有公民才可以赢得通过劳动实现自我价值的资格

不愿意实现自我价值的人同样可以在这种大型副本集合中生活一辈子,钱多事少离家近,数钱数到手抽筋,还没有任何负面影响。

历史的真正终结

所以,未来的共产主义社会新人类可能比我们现在能想象的要更依赖新技术的多。脑后插管也可能根本不像黑客帝国想象的那样邪恶。

这种模式下我们才能真正实现民主,消灭民粹

相比这种真正的民主,人类至今为止所有的出现过的民主模式连提鞋都不配。

甚至,我觉得未来的共产主义社会将不会再有顶层和底层,全体新人类在技术的支持下面对议题将是和而不同的,新人类之间相互平等,就事论事,实事求是,针对议题达成一致的民主决议并执行,将不会有任何凌驾与其他人之上的人
这才是真正的民主,这才是历史的真正终结,而不是福山之前想的美国式的伪民主那么简单。
福山们和其他政治学社会学家无法否认的一点就是人类历史上至今为止的民主实践实际上都是精英统治的不同实现而已,只不过现代精英们学会了如何包装自己的主张让它显得似乎符合民主的需要的原则,但实际上则是没有任何保证的。
福山们主张民主是历史的终结,可是却无法解释一个问题,那就是现代民主(不论是英美式的还是丹麦式的)和多元主义的主张实际上并没有起到弥合分歧的作用,反而由于利益的表达和群体的极化作用阻碍和真正的公共利益的实现
政党受利益集团影响,但是不同的利益集团加起来却并不能代表整体社会利益。
民主的运转容易受小规模组织的高效运转影响,理想中的大规模代表民意的组织要么根本无法取得广泛共识以成立,要么效率太低根本无法和高效组织的利益集团抗衡
最根本的问题就是,福山们认为民主是至善的制度,底层逻辑其实是建立在追求民主的人都是至善的人的空想上,而这和现阶段以及未来很长一段时间内人民群众的素质是有根本矛盾的。空想就是空想,不是现实。
哲人王统治的是哲人的国度,可现实哲人的比例基本为零。
由于人人平等的民主精神限制,福山们不敢承认人和人之间其实是不一样的,自然也就不可能解决这个问题
作为技术人员的胖达,认为这些都是可以通过技术问题来解决的
公平公开公正的算法,和对应的信息采集,以及VR、AR等技术的使用,使得我们可以通过技术手段判断人的思想觉悟的层次,而现实社会我们的判断只比扔骰子好那么一点。
未来将不再出现德不配位的悲剧。

未来的共产主义社会则实事求是的承认就像人的身高不同一样,人的思想觉悟和境界也是有高低的(但是思想是可以改变和引导的,和身高不一样),并且也将之列为需要解决的主要问题之一,如何既不违反旧人类的主观意愿又能更多更快的增加新人类的比重,以及到底如何判断新人类觉醒将是社会面临的主要矛盾之一。
既然我们都承认人和人体质天生不同,身高天生不同,解决问题的能力也天生不同,肉体是有天生极限的,为什么就不能承认人的精神境界也可能被肉体限制?即使和肉体无关,那么精神境界的极限也没有任何道理是一个世界大同的一致数字
如何让新人类的先锋队不被伪装成新人类的搭便车的人污染将是一个急需解决的问题。胖达认为通过虚拟现实技术的发展和各种平行世界副本的搭建这一点不是无解的。

人和人之间的某些权利是天生平等的,但某些素质则是不一样的否认这一点无异于掩耳盗铃
允许一部分人先觉悟成新人类,并且逐步以新带旧,才是符合现实,实事求是的社会运作模型。
当然经济基础决定上层建筑,要实现新人类的普遍觉悟,自然会先从物质社会的不稀缺和富足开始

顺便说一句,焉知我们现在不是在另一个高级社会的准公民用来历练的副本社会之一中的一个小小的 NPC 呢?


社会

物质和精神都需要新技术的支持,还有什么别的吗?

对,人的三个属性,还有社会。

其实在前几篇共产主义的文章中,我反复提到没有创造性的重复性的反人类的活动都可以交给机器来做,大家心里想到的最多的是什么呢?

是富士康?是外卖?是物流?是农业?

胖达想到最多的是官僚

不论是官僚,还是官僚资本,对于一个技术发展到极限的社会来说都是没有任何意义可言。

它们除了扛着红旗反红旗,欺上瞒下,中饱私囊,还有别的用处可言吗?

官僚的两个基本前提:

  • 顶层(如果有的话)没有足够的精力将政策向每一个底层解释并监督执行。
  • 顶层(如果有的话)没有足够的能力和精力处理每一个底层对具体政策实施结果的反馈并以此修正政策。

那么,未来的技术如果能够解决这两个问题,官僚就不再有任何存在的必要性和土壤,官僚这个寄生虫就将从人类社会中永久的消失。
官僚消失了,官僚资本自然就没有了。

注意,我这里想消灭的是官僚而不是公务员,一定要分清楚了。

没有创造力不产生价值的都是官僚,不论地位高低。

所以,未来我们官僚官僚资本也一起消灭了

未来的社会运转

这里我们要用到的新技术就是区块链、边缘计算、AI等。

现在公务员中那些重复性的反人类的工作一律由机器人完成了,比如各种窗口、各种批文流转、各种报告等等等等。

而需要创造性的比如城市规划等岗位依然存在并且需要新人类来填充。

我们又假设有一个社会条令发布,全体人民群众都能从区块链中获取没有任何曲解的原文,并且由AI为大家辅助讲解,同时实施中的任何处理案例都能及时在区块链上更新供后来者参考,难道不比现在各级政府之间利益不一致互相扯后腿强得多吗。
同时群众对政策的理解和支持大大增强,因为区块链上各种意见都能看到,正面的反面的都能战个痛快,不会再有信息不对称的困境。在政策实施的过程中任何相关方都能从AI上得到合适的建议,不比大部分人在现代政策实施过程中两眼一抹黑的屁民地位强得多吗?
反过来对应决策者而言,任何条令的反馈和接收到的意见建议都能在区块链上直接得到,而不需要像历史上由官僚上下其手一番,不会再犯脱离群众不实事求是的错误,难道不是体制最直接的进化吗?
甚至,这些社会条令很可能都不是顶层设计的,而是有全体公民们自下而上自发的民意的体现,再经由顶层发现概括设计后实施,这才是真正的民主
甚至,不再有顶层。

对任何社会来说,通常顶层和底层的意愿都是一致的,但是由于中间层官僚和官僚资本的存在,这种一致性一般来说都得不到体现并且被扭曲

比如说明朝皇帝和阉党、东林党之间的恩恩怨怨。

政治关系

由于未来的共产主义社会必然有一段时间是新旧人类共存的社会,如何处理新旧人类在治理社会上的关系将成为考验新社会的一个关键。
胖达想象中的人与人之间的政治关系可以做如下描述:

  • 旧人类可以对跟自己有切身利益的议题发表意见。
  • 旧人类的意见权重较低,但必须予以合理考虑。
  • 新人类之间的政治地位是平等的,但是针对具体议题提出的意见权重不相等
  • 新人类的意见权重由三部分有机构成:该新人类在该议题方向下的历史表现即话题权威性;该新人类在本次议题中提出的主张的严密性和证据考量即个案具体性;该新人类在历史上的全部表现卷积即个人地位性
  • 由透明算法综合各方面意见后得出合理结论,该结论取得多数权重共识后实施。

自我迭代的社会

而通过新技术的发展也许是人类历史上第一次可以不需要中间的官僚和官僚资本的层面,直接沟通顶层和底层的愿望和意志来真正运转社会

由于新技术的支持,社会自我迭代的速度大大增加,我想共产主义社会进化的速度也许比我们现在想象的还要更快的多。

共产主义社会发展后期的理想状态下,胖达认为将不再存在顶层的概念,所有的新人类都是平等的,所有的议题都是民主讨论后决策实施的,由于新人类已经证明了自己的思考和决策的能力,所以民主的低效化和拖延等缺点将不再存在,也不再需要任何人以领导和决策者自居,公正公平公开的算法和对全民公平公正公开的决策过程可以做到这一点。可以针对具体议题组建对应的实施委员会,但是并不存在新人类之间地位的差别和利益纠纷。

当然有人会说如果新人类有阴谋有私心怎么办?胖达你把未来想的太天真了吧。
胖达认为:

  • 其他新人类不傻。
  • 一切免费没有利益存在的情况下私心在哪里?不要再用自己的三观去假设未来新人类的三观
  • 将不再有私心的存在,新人类之间的碰撞将是大道的碰撞,是互相之间道心的交锋,是信念的直接比试,对双方都凶险无比,但是百炼成钢,只有能正面交锋后胜利的道心才是真正值得坚持的道心
  • 君子可欺以方,但是所有杀不死我们的都将使我们更强大,共产主义社会不是纸糊的,社会的鲁棒性必须有容忍错误发生的能力,同时我觉得还应该主动追求错误发生后的进步而不是讳疾忌医。

意见

当然有人要责怪胖达了,你这怎么一通瞎想下来,看起来完全是通过技术无止境的侵入人民群众的生活,无止境的监视人民群众,无止境的操控人民群众的思想嘛?
你这比美丽新世界还美丽新世界,比1984还1984

我不得不说,大错特错了。

共产主义和个人主义

如果你看过胖达之前几篇关于共产主义的文章,你很明显就可以得出结论,胖达一直描述的新人类,就是将个人主义发挥到极致的,生命的意义只在于体现自我价值的人

所以,胖达想象的共产主义,其实是个人主义发展到极致的社会,但是这种社会却天然的能够实现集体利益的最大化,因为集体是个人的总和,个人的利益通过自我价值实现,集体利益自然就能得到最大化的实现。

共产主义社会的两条道路,也许是个人主义发挥到极致进而实现了集体利益的最大化,也许是集体主义发挥到极致进而发现集体利益的最大化必须建立在个人利益最大化的基础上,到底走哪条路是正确的?也许都是正确的,真正的共产主义社会其实是殊途同归,合二为一。

所以,西方人对共产主义的敌视和理解都是错误的

按需分配

在他们看来,共产主义是集体主义的巅峰,没有个人主义的生存之地,因为他们对按需分配,人通过劳动实现价值的理解是错误的。

按需分配和苏联的计划经济确实有那么一点相似之处,但是我上面已经解释的很清楚了,新技术支持下的计划经济才是最完美的物质生产体系,比现在的市场经济还要完美,并且这里并不存在任何违反人性的强迫的情况。

主动劳动

人通过劳动实现价值,这又是一个被苏联的人民公社给毒害过的概念,实际上这句话的核心是个人主义的极致体现,而不是集体主义强迫个人劳动,我再说一次,强迫的劳动是工作而不是劳动,不论你叫它什么名字。

马克思主义的人本主义的劳动观念,被苏联工贼扭曲后再被西方社会歪曲理解,造成了这一误会。

历史的真正终结

事实上共产主义社会才是人类历史的真正终结,集体主义和个人主义在共产主义社会中都被发扬到了极致,个人主义的极致是新人类通过劳动实现自我价值,无数的新人类的自我价值实现的总和就是人类这个集体主义价值的最大化实现,这也是唯一可行的道路

否则看着跨国资本阶级通过全球化掠夺全球财富然后作为屁民生生世世被奴役吗?

绝不!

关于隐私

至于有些读者感觉胖达对技术的使用有侵害自己的隐私的感觉,请放心。
一方面我认为未来共产主义社会一定是最尊重个人的社会没有之一,就好像采用第三阶段管理方法的公司一定是比前两个阶段管理方法的公司更尊重员工的作为人的价值一样,这是胖达对共产主义社会管理理念的定义所决定的,没有其他可能。一定会全面贯彻自下而上的设计逻辑,尊重人作为个体作为人本身的价值和信念。
另一方面我还是要说,人所处的环境不一样,三观一定不一样,未来的人民群众在这种环境下成长,一定对隐私的理解和我们这个年代的人不一样,事实上如果一个足够诚实的现代人,他对自己的隐私的要求也一定会比不诚实的人来的低,事无不可对人言,待人至诚,待事至诚,用我们现在的旧人类之心度未来的新人类之腹,那是一定狭隘的很了。
放飞你的想象力,不要被自己的三观和现实约束了。


终点是共产主义

随着技术不断发展,胖达欣喜的发现共产主义社会的现实性不断的增加,更让我敬佩马克思老先生了,一百多年前就能想到这一天,果然屌爆了。

虽然马克思并不知道共产主义实际上会是什么样子哈哈哈。

就像即使设想了这么多未来共产主义社会的终极愿景,胖达也不知道共产主义社会实际上会怎么去实现一样。

我只是放飞想象的翅膀,为大家描绘一下新技术运用到极致的时候我们的理想目标社会可以达到什么样子

我只能想象一下终点,至于找到通向终点的道路,不是我可以想象的。

对,胖达就是管杀不管埋了,哈哈,胖达还是要恰饭的,就这样结束吧。

虽然行道是勺子派,是关于实践的哲学,但是这个范围超过了行道的能力,大家见谅。

但是大家也不要觉得新人类离自己很遥远。

开源社区,创客社区,非营利组织,WIKI志愿者们,人们追求自我实现的价值的欲望其实比我们想象中的要高得多,我们需要做的,其实只是在现实生活中摆脱稀缺的境况和从心理上找到自我,新人类和我们之间并非遥不可及

希望大家喜欢最近这些行道的文章

嗯,又一个共产主义大时代的科幻背景诞生了,哈哈哈。


未来简史读后感

看完本篇文章的一定觉得胖达太乐观了。
不错,胖达作为几十年的技术向小白,当然对技术持乐观态度
昨天晚上(3月9日)刚看完赫拉利的《未来简史》,同样的技术背景下对未来的预期,赫拉利却对未来充满悲观,这就是屁股决定脑袋了。
赫拉利是自由主义社会的历史学家,胖达是威权主义社会的新人类,所以大家对未来看法不一样很正常。胖达这篇文章主要关注的是终点,是历史的真正终结战略上藐视敌人,自然要充满乐观主义精神,至于怎么走到这个终点,怎么在战术上重视敌人,不好意思,不在其位不谋其政,胖达并没有那个信息获取能力和地位来做出正确的预测,我还是更关心怎么度我的公司一点哈哈哈哈哈哈。

对于所谓的专注帽,我表示真 INTJ 不需要这个也可以随时达到这种效果(以后写篇文章告诉大家什么是真 INTJ),靠技术这种外力达成这种开悟的效果当然是邪道,是反人性的。但是我们明明可以靠自己的精神就做到这一切,不要把这种心理状态妖魔化和非人格化,胖达还是个普通人,只不过精神更超脱一点而已。赫拉利对这种基于外力做到的行为做滑坡谬误推理,一看就是旧人类对新人类的误解和敌视,胖达只觉得好笑,心中只想回他一句你这个麻瓜你懂个屁啊
我可以肯定,赫拉利不是 INTJ,否则不会对未来的超人看法如此悲观,甚至觉得会变成不同的物种。其实“超人”对普通人的娱乐没感觉不是很正常吗?胖达早就对奶头乐和一般性的娱乐没有任何感觉了,只有干货和教科书可以吸引我,哪有那么多美国时间浪费在这种无意义的娱乐上,浪费时间就是浪费生命,浪费生命就是犯罪
娱乐这种事情,本来就绝大部分是资本为了赚钱而生产的没有实际意义的精神毒品和垃圾。只有很少部分的娱乐才有资格值得新人类花费时间。
关键不是超人对普通人和娱乐看法如何,关键是如何成为超人

  • 如果必须凭借无数的资本和技术才可以,凭借凌驾于一般人之上的物质条件成为超人,那自然会造成超人的超人类自觉
  • 如果像胖达这样的新人类定义,和资本、技术无关,只跟精神觉悟境界和信念有关,任何人都能成为新人类,任何人新人类都无法借助现实世界的财富和能力来觉悟,新人类的产生和现实的能力、资本、父母、一切都无关联,那么自然新人类不会将自己和广大人民群众隔离开来

我和赫拉利的根本区别就是他认为未来的超人是基于物质和技术的肉体超越一般人。我认为的新人类是不论现在未来都可以觉悟的基于觉悟和信念的精神超越一般人,没有物质条件把我们和一般人分开,自然也就不存在自我膨胀成神的可能性。

赫拉利大肆描写了一番自由意志不存在的真相,我对此嗤之以鼻,这是东西方理念的区别,没得谈。
中国人一直抱着愚公移山、人定胜天的精神面对自然,西方人洪水来了只会方舟逃命,中国人挽起袖子治水,天塌了补天。西方人被上帝毒害太久了,我心甚鄙之。虽然现在都知道上帝已死,可是他们认识世界改造世界的行为中永远摆脱不了上帝对他们的影响。洗脑已经洗成文化了,没得搞了。所谓的提前几秒身体做好了决定的反应试验,只能说明唤醒效应和肉体对决定做好了准备,何谈否定自由意志的说法?难道说胖达在这里 diss 赫拉利写的这些话其实不是胖达自己的意志决定的,而是有一个最高意志(可以是上帝,可以是自然 ,也可以是外星人或未来人类,无所谓)在背后操作?

  • 如果有的话,那赫拉利你就乖乖承认自己错误,最高意志已经钦定了这一切。
  • 如果没有的话,那就是胖达自己的自由意志写的文章,赫拉利你这个麻瓜还是错了哈哈哈。

我3月1日写完了这篇文章之后一个多星期才看的未来简史,看完之后觉得挺好,资本主义和社会主义对未来的预期就应该如此泾渭分明,特地加了这最后一段读后感在本文末。
基于资本主义的现状、资本主义的指导思想和对技术的利用,自然只能对未来做这样的推理,不是说赫拉利比胖达差,这真的就是理念的差别。基于社会主义和共产主义的理想,胖达自然能推理出上述对未来的预期,不代表胖达就厉害了,只能说明马克思厉害哈哈哈。
无论如何,通过这篇文章,本文既 diss 了福山和亨廷顿,又 diss 了赫拉利,胖达当然是膨胀了,可是不代表胖达一定不正确,米哈哈哈。因为胖达正确与否主要看马克思老人家,其实和胖达本人无关,胖达只是个传声筒。顺便,马克思也是真 INTJ

当然时间才能证明一切,到底是资本主义还是共产主义笑到最后,人类最终可以走到哪里,人类会选择走到哪里,我们能做到什么,是否胖达说的一切只能通过第三次、第四次世界大战才能实现,只能说走着瞧了。

希望大家都能活到那一天,哦也!




完美的胖达

欢迎来到胖达的竹林 / 作者是人到中年大腹便便的胖达一头 / 说我想说的,写我想写的,拍我想拍的,画我想画的 / 如无意外(偷懒 生病 休假 忙的要死 没东西写)等情况本博客定时更新,时间为GMT零点,望周知

广告

Image Alternative Text

Instagram