看本文之前请务必先看为什么说马克思是错的：论员工与公司的关系（管理篇）和有关共产主义的思考题，并确定自己已经进行过用力的独立思考，再看本文才能取得最好效果。
题目
先回顾一下思考题：
在为什么说马克思是错的：论员工与公司的关系（管理篇）里面（没看过的先去看，不然你怎么做题目），我们提到了伟大的公司的员工应是胖达这样的新人类，我就知道肯定有人要说怎么可能，人天性就是爱偷懒的，你这个违反人性！
在后面的共产主义相关内容中，我又提到了：
当然，有些人是怎么也不能找到自己的内驱力的，也是无论如何都没有自我实现的欲望的，这种时候并没有什么关系，反正物质生活极大丰富了，共产主义嘛，就当养猪了。
嗯，此处有删节，大家自己脑补。
胖达删掉了两个办法，办法A是激进的办法，反噬有点大，所以胖达不倾向；办法B是温和的办法，胖达认为是比较现实的。
思考题就是：
办法A是什么？
办法B又是什么？
关于A的提示：这个办法曾经被某不能提名字的国家元首在三十到四十年代在全国推行，直到下台为止。
关于B的提示：这个口号曾经在中国八十年代起大力宣传，现在大家普遍认为这个口号已经破产了。
请务必很用力很用力的思考。
如果想不出来，这里是额外的提示及附加题：
胖达是谁？你是谁？你在干什么？
答案揭晓在后面，防剧透翻页：
答案1
首先我们达成一个共识，共产主义需要新人类，旧人类在共产主义社会只会是负担，那么对这些旧人类的合理处置办法是：
办法A：旧人类送进希特勒的死亡集中营。
办法B：旧人类计划生育，只生一个好，若干时间后自然消亡。
各位，答对了的请举手！
让我看看都有谁……
难道你们不觉得办法A有点太激进了吗？
要不然我们把办法B强化一下作为办法A的选择，也就是绝育怎么样？
好，改进后的办法如下：
办法A：旧人类进行绝育，自然老死。
办法B：旧人类计划生育，只生一个好，若干时间后自然消亡。
现在这个办法看起来不错，大家觉得怎么样？
不过有一个问题，胖达的办法看起来像是反人类的疯子！
怎么看怎么都有点法西斯不是吗。
所以一定要回到附加题，胖达是谁？你是谁？你在干什么？
大家的答案是什么？
答案揭晓在后面，防剧透翻页：
答案2
答案是胖达是新人类，你是旧人类，你正在看胖达的博客，答对了吗？
所以大家真的觉得胖达是新人类了？新人类跟旧人类到底如何相处呢？
唉真是个麻烦的问题。觉得胖达故弄玄虚烦躁了吗，别急，马上就给出真答案了。但是看答案之前为什么不自己思考一下呢？答案其实根本不重要，自己思考才重要的多不是吗？
答案揭晓在后面，防剧透翻页：
答案3
如果上面我写的字你有任何一个观点表示赞同，那么承认吧，这就是他人即地狱的典型范例。
经典的不能再经典了。
就算胖达是自封的新人类，胖达的基本属性也是先是一个人啊，这种反人类的方法胖达会想出来吗？如果真的有读者同意上面的方法，我想表示你的三观需要矫正一下，我是认真的。
那么我们先来思考一个问题，人的天性就是爱偷懒吗？
劳动和工作的区别
我想先帮助大家在脑中区分一个概念，那就是劳动和工作的区别。
劳动和工作有区别吗？难道没有吗？
马克思说人因为劳动体现价值，可没有说因为工作体现价值。
所以共产主义社会人类还是要劳动，但是不需要工作，是不是觉得有点换汤不换药？不还是工作吗？那你就错了。
我来举个例子。
对一个画家来说，假设他/她衣食无忧，也不需要上班，每天就在家当自由职业者。
那么当没有接到订单的时候，他也愿意画画，不管是想磨练自己的技术，还是寻找感觉，还是想创造一副满意的作品，总之在没有任何压力和外界要求的情况下，他还是想画画，这个画画的过程，就是劳动。
而当他接到订单，不管客户有没有要求，不管客户有没有限制，只要他是因为订单而画画，这个画画的过程，就是工作。
虽然表现形式都是劳动，但是基于内驱力的劳动就是共产主义需要的劳动，基于外驱力的就是我们要消灭的工作概念。
我的例子举的是不是清楚呢？
画画离大家太远了？
那以编程为例子好了，这个简单，如果一个程序员自愿参加免费开源项目，他的编码过程就是劳动，而他上班的编码过程就是工作。哪怕甚至进行的是同样的项目。
胖达的劳动和工作
再拿胖达自己举例子好了，你看胖达一直在拼命想，拼命思考然后写博客，还自己出成本，这就是宁愿倒贴钱也要劳动，为了实现自我价值的典型。思考和输出就是胖达实现自我价值的手段之一。
那么回过头看员工篇、管理篇、实践篇三篇文章，实际上是胖达的工作，因为是为了公司管理的需要而进行的思考，但并不妨碍我在博客中分享这段工作中产生的可以分享的内容。
所以你看工作和劳动在这种情况下也可以合二为一，为什么呢？因为胖达的天命就包含了度公司，公司本身就包含在胖达追求的自我价值之中，所以别人看起来我是工作，实际上我是劳动，别人看起来我在辛苦，实际上我在享受劳动的乐趣。如果一个不了解胖达精神境界的人看了胖达一定很像个工作狂加疯子的组合，但其实燕雀焉知鸿鹄之志。
胖达领先大家半步踏入了共产主义的门槛，哈哈哈。
所以你看其实共产主义离大家根本不远，很多人也是本来就有主动进行劳动，主动想要通过劳动实现自我价值的意愿，哪怕不给钱，哪怕像胖达这样倒贴钱。
思想觉悟
一个显而易见的现象是在开源项目中中国程序员的参与度要比国外少，那么其实真正原因是什么呢？
因为中国程序员太穷了，没有那么高的思想觉悟，还是因为中国社会太内卷化，中国人的三观被扭曲了呢？
其实都对，经济基础决定上层建筑，中国的经济发展比不上国外发达国家，那思想境界就不如人家进步，这是很合理很正确的。
所以一个合理的推论就是胖达自诩新人类，精神境界极高，肯定家里有矿！
胖达家里有没有矿不说（下次说），但是这个思路是对的，我们新人类并不是外星人，只不过是觉悟更高的普通人，那么凭什么大家就会觉得旧人类低人一等呢？
所以新人类和旧人类是平等的，只不过在奔向共产主义的路上新人类先行一步。
真答案
所以，实际上胖达想到的思考题的答案是：
办法A：曾经由蒋介石提出的新生活运动，在全社会提倡共产主义的新生活，引领旧人类的思想升华。
办法B，曾经由邓小平提出来的允许一部分人先成为新人类，新人类带动旧人类，最后达到共产主义。
有没有猜到真正答案的读者呢？
如果你自以为聪明不假思索的一路拉到这里偷看正确答案，我只能表示很遗憾，你失去了一个提炼三观和锻炼思考能力的机会，不过没事，没啥大不了的，以后多的是。
如果你表示胖达故弄玄虚故意诱导读者，我表示同意，但是这才能让读者真正认识自己，我认为没啥不对哈。胖达是个恶趣味的胖达，我以为大家早就看出来了呢。
那为啥我说办法A是激进有反噬的呢？很简单，任何外力都是不能长久的，我以为大家看了这么久的有关自驱力的内容应该有自己的判断了，不管怎么样，一个人自己的思想不转变，你给再多外力也没有意义只有反效果。
而办法B就是一个合适有操作性的办法，新人类自己起个榜样带头作用，一部分旧人类自然就会有自己转变的愿望和可能性。
胖达的办法B
要不然你以为胖达在这里写这么多干什么呢？大家相逢即是有缘，你能看到这篇文章就说明你是有慧根有大机缘的人，千万不要错过这个机会了哈哈哈。胖达现在不就是在用自己的方法带动大家共同找到走向新人类的道路吗？
胖达就想在共产主义社会还未到来的时候让社会出现更多的新人类，备荒备战备共产主义。
甚至，胖达就自封为助力人类走向共产主义社会的精神导师之一也没什么大不了的哈哈哈。
带领、引领、推动、助推都太扯了，稍微给一个助力还是没问题的。要谦虚，要低调。
我靠，啊啊啊啊！此处是胖达的哀嚎，我明明他妈的是小乘的信念，为啥跟迟飞一样了呢？从什么时候开始胖达走到了为共产主义添砖加瓦的地步了呢？我明明不是大乘的信念啊！
算了，不想那么多，其实每个新人类都应该有自觉，要为社会的发展出一份自己的力，既然胖达自认为已经是新人类了，那么基于胖达的小乘信念，拔一毛以利天下，何乐而不为呢？
如果每个新人类都能拔一毛以利天下，难道不就能更快的实现共产主义社会吗？难道不是地上天堂吗？
不过话说在前面，我是小乘，拔一毛可以，扒皮就不行，一个需要人民扒皮以利天下的社会，别说地上天堂了，那他妈的就是地狱不是人间。
新启蒙运动
如果你知道康德的启蒙运动的话就更好了，你就当胖达这个是新时期的新人类的新启蒙运动好了。
康德那么屌，胖达你算哪根葱？居然妄想自比先贤？
好康德我比不了，我来比施特劳斯。
施特劳斯认为，哲人永远是哲人。人和人之间内嵌在本质里的金银铜铁的区别，不可能因为启蒙运动而消失。
人人平等是不可能的。是一种自我的欺骗。哲学家注定是遥远的，因为品性、性情、格局以及自然等级的差异。
在启蒙运动下，奴隶挣脱了世俗的捆绑，走出了洞穴，不过是进入了第二层洞穴罢了。
哲人总是一副万世师表的傲娇模样，一副只要你跟着我学，和我一起读书，一起训练，就可以和我一样好的模样。大家跟着我一样做，我们就会永久和平，历史也会终结。
呵呵。
所谓的平等自由现代开放和天赋人权，不过是一场华丽的骗局。
奴隶就是奴隶，人就是有三六九等，离开洞穴对他们伤害很大。不能轻易地批判他们当下的生活，那是对他们脆弱生存状态的一种保护。
作为一个哲人，要节制自己的傲慢和血气。
要低调。要克制。要审慎。
https://www.douban.com/note/705782996/
真正的犬儒
我记得有人骂我犬儒来着，快来看，真正的犬儒在此，施特劳斯你个老乌龟王八蛋，居然觉得人与人之间的品质区别是不可能消失的。我从未想到有哲学家居然将阶级固化讲的这么冠冕堂皇的。
哦，读者问胖达为什么这么生气，那当然啊，胖达自己就是从旧人类觉醒的啊，难道不是啪啪的打施特劳斯的脸吗？难道胖达的存在不是施特劳斯错误的具现化吗？
那么施特劳斯的错误在哪里？
施特劳斯的错误和主张人天性就是爱偷懒的那些人一样，经验主义教条主义机械主义决定论，反正就是用静止的眼光观察世界和认识世界，所以错了也不足为奇。
我特么的比不了康德我还不能把你施特劳斯的脸按在地上摩擦吗？
当时听到施特劳斯的主张就给胖达我气的够呛，他妈的哲学家都死光了么？这种人也能叫哲学家？这种心胸和格局给胖达我提鞋都不配，去你妹的，老子就自认为新人类了要开创新人类的新启蒙运动你能把我怎么着哈哈哈。
我就算比不了康德我的心胸至少比你施特劳斯强十条街。
只有变化是不变的
人的生活会改变，思想会改变，三观也同样会改变，任何认为人是静止不变的思想都是极度错误的，胖达在变成自认为的新人类之前也不过是一个普普通通的上班族而已，没什么大不了的，大家说不定都能做到这一步。
好，退一步就算不是这样，就算不是所有的“旧人类”都能变成“新人类”，那有怎么样？
难道他们就不应该有后代了吗？
人的天性就是爱偷懒？
啊？看着我的嘴型说：侬则港督，册那啊呜卵！
说这句话的人见过多少人？去过多少地方？
胖达的话就放在这，哪怕这辈子胖达也只能见到自己这唯一的一个“新人类”，胖达也不会觉得人类的天性是爱偷懒。
为什么呢？
这种观点是片面的，片面在哪里？片面在绝大部分人说这句话只是因为自己爱偷懒。这就是以偏概全。你既然没见过世界上所有人你为什么下定论人的天性？任何人都没有资格给所有人下定论不是吗？
你看胖达就不爱偷懒（觉醒成“新人类”后），这就是反例。
好，就算这个反例是孤例，说服力不够，那么我想问问各位觉得人天性就是爱偷懒的读者，你们的三观和自己的父母一样吗？
既然你们的三观都和父母不一样，那凭什么就认定未来的共产主义社会下成长的小朋友的三观一定和自己一样，为什么可以从自己爱偷懒这件事上推断未来的人也一定是天性爱偷懒？
这不正是皇帝也用金锄头的例子吗？
人的天性并不是爱偷懒，恰恰相反，我们大多数人之所以爱偷懒正是我们被驱动力2.0的管理方法规训后的后遗症，并不是我们的天性。
证据就是当小朋友不受管教时都会天然的有好奇心有完成智力游戏的欲望，虽然破坏力同样强大。
就像人的天性其实是爱学习的，而所有不爱学习的人都是后天被学校填鸭式教育摧毁了这个人对学习的自驱力。
未来人类的三观
而一旦在物质极大丰富的社会成长的小朋友，从来就不知道工作是什么概念，只知道劳动是光荣的，你猜大家会不会主动想要通过劳动实现价值？
甚至我觉得到时候有资格劳动来实现自己的设想和自我成就会变成一种光荣，大家会因为自己实现的劳动价值不同而产生不同的骄傲，就像小朋友在沙滩自然而然的就会互相比较沙堡的大小，无非是小时候是玩，长大了劳动同样是玩，心态都是一样的，谁说玩的心态就不能劳动了？
劳动很可能在共产主义社会将是一种特权和荣耀，而不是惩罚和痛苦。
人通过劳动实现价值才是马克思的真正核心思想。
苏联的工贼们歪曲了马克思的本意，马克思的本意其实是人本主义的，最终诉求正如本篇讨论的内容一样，将人从工作中解放出来，这样才有人真正热爱劳动的天性得以发挥的空间。
任何觉得人的天性是偷懒的人都犯了施特劳斯同样的错误，任何对未来悲观的想法都会被证明为杞人忧天。
不错，确实有可能有“旧人类”就不愿意找到自己的自驱力，不愿意主动劳动，我也说过了，未来世界物质极大丰富，就当社会福利好了，但是他/她们的后代却很可能从小就自诩为“新人类”的一员，我们要做的就是不要歧视，不要有偏见，一定要记住不论是新人类还是旧人类都是人，我们在未觉醒之前都是一样的，你怎么能忍心用任何强制措施在自己同胞身上？就算胖达是新人类，那也不代表胖达的家人，胖达的朋友都是新人类对不对？事实上并没有什么新人类旧人类的区别，只有精神境界的区别，只有觉悟的区别，说不定哪天就顿悟了，永远不要放弃希望，何况达成希望并不难。
给文明以岁月
我们永远要给文明以岁月，而不是给岁月以文明。
什么？我说错了，大刘说的是给岁月以文明，而不是给文明以岁月？
废话我当然知道大刘说了什么，大刘是错的。
什么？大刘不可能错？我再说一遍，没有任何思想是不能被质疑的，我们只看质疑是否有道理，是否能够有指导意义，觉得大刘不可能错的你脑子进水了吧？
那我来解释一下大刘错在哪里，其实这句话不是大刘说的，大刘只是觉得这个意境屌就拿来用而已，原文是这么说的：
To the time to life, rather than to life in time.
给时光以生命，而不是给生命以时光。
帕斯卡（对就是那个帕斯卡 1623-1662）
这句话原意是帕斯卡感叹自己的生命，作为常年身体健康欠佳39岁因病去世的天才，他有这样的感叹是非常正常的，他希望自己活得更璀璨，因为很显然他已经做不到活得更长久了。
可是大刘强行将个人的感叹扩展到文明的纬度就非常耍流氓了。
比方说胖达，你说无病无灾的为什么一定要咒自己早死？这个世界变化这么快，胖达自己的变化也这么大，大家好好活着活得久一点才有变得更好一点的时间和机会啊，急着去死这是脑抽吗？
我们中华文明上下五千年（我知道断代史的进展，我就是从小学的上下五千年，我爱这么说），不断吸收先进的概念同时坚持自己的风格，这种生命力极其顽强的文明才是整个人类文明的瑰宝，比什么借尸还魂鹊巢鸠占的希腊和罗马文明高十条街，现在你说给岁月以文明就想否定我中华文明未来继续进化和升华的可能性？呸，这种想法当然是错的。
所以我们永远要给文明以岁月，而不是给岁月以文明。尤其是给中华文明以岁月。
中华文明的未来
你永远不知道中华文明在未来会发展成什么样，我们有坚韧不拔的决心，我们有绝地重生的勇气，我们有刺刀见红的刚毅，我们也有泱泱大国的气度，有虚怀若谷的心怀，有高山流水，有下里巴人，有秦皇汉武，有陈胜吴广。
随着生产力的不断发展，生产关系自然会随之进化，即使现在我们的思想境界比不上早已享受了发达国家现代生活几十年的外国人，谁又能说等中国的物质生活跟国外同一水平的时候我们的思想境界不能反超他们一级？
仓禀实而知礼节，道德水平永远和物质水平相对应，所以随着中国的物质水平不断提高，我相信道德水平总有飞跃的那一天，共产主义离我们很可能并不像我们之前想象的那么遥远，说不定真的是有生之年可以实现系列哦。
再说了大刘写科幻小说很了不起吗？
我也写过哈哈，以前星河是我编辑。
大刘确实比胖达屌多了但是不代表胖达就不屌了哈哈哈。
分分钟我就给了大家四个不同的科幻大时代背景，难道胖达不屌吗？
未来共产主义社会中针对“旧人类”的四种对待方式，分别是大屠杀、绝育、计划生育、和新人类不分彼此，名字我都想好了，就黑铁时代、青铜时代、白银时代、黄金时代好了（我知道王小波是谁，不用提醒），胖达屌爆了我跟你讲，这种背景下发挥的好了绝对不比流浪地球差啊。
行道
不过胖达心不在此，所以这些创意就免费提供给任何有兴趣的人，只要最后成品提到胖达的行道以及这个网页地址就行。
对，行道。
