You've successfully subscribed to 完美的胖达
Great! Next, complete checkout for full access to 完美的胖达
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
鸡贼的苹果公司电池策略

鸡贼的苹果公司电池策略

. 5 min read

上次我提到了如何更好的使用锂电池,这篇我们就来讨论一个最大的反例,苹果公司。

结论在前面,苹果在任何地方都使用了对电池损耗最大的方式

首先是苹果笔记本电脑。

不论多贵的MacBook,不论是Air还是Pro,苹果都没有提供设定充电阈值的功能
当然苹果也会保护电池,但是策略是低于95%充电,只要充电就会充至100%。
这个策略虽然有点用,但是基本等于没啥保护。
假设一个人经常要开会等,半小时的会议使用电量肯定大于5%,回到工位开始充电至100%,下一个会议又会有同样的情况。每次充电到100%的过程都可以说是在电池容量下降的边缘疯狂试探,每次95-100%的充电过程,对电池的损耗基本占到0-100%充电过程的一半左右,也就是说你以为你只用了一点点电,但实际每次电池容量下降的速度比你想的可能高十倍

所以如果你是经常拔掉电源使用短时间然后又插回电源的使用习惯,你可能会发现你的电池很快就不行了

以我的2013款 MacBook Air为例子,当时我还没研究过锂电池的正确使用方法,所以一直插电使用,经常拔下来用一会又插回去,于是仅仅使用了两年左右提示电池需要修理,发现没有以前耐电,不过还是能用,鉴于已经过保于是我没有管他。
三年左右会提示电池完全损坏,这时候发现断电后电池连一秒都支持不了。
再大概半年后Air就这样了:

fb1a063512fe1667fe9609c46ca54158_hd

d4234fd08bbbe5a6a5414c54580ed45d_hd

393b35fd63f7cce55ad168d5c61f5437_hd

而我使用过的笔记本差不多有十台,这是唯一一个鼓包的电池,一方面苹果可能使用了劣质电池,另一方面苹果的电池策略也是个垃圾

我曾经使用的X200笔记本电脑,由于特地设定了电池充电阈值,高强度工作使用四年后电池损耗相比设计容量不超过5%,鼓包这种事更是完全跟它无关。

MacBook Pro毫无疑问应该是定位专业机或商务机,但是我使用过其他家Thinkpad、HP、Dell甚至华硕和索尼的笔记本都有电源控制软件可以控制电池充电阈值,就是苹果没有,显然不能用苹果蠢来解释


接下来是苹果手机。

你会发现苹果永远只提供同时代最低容量的手机电池,最差的充电器,即使支持了快充也不提供快充充电器,于是绝大部分人还是只能使用慢充。

造成的后果就是苹果用户有最强的电量焦虑症

我认识的所有苹果用户都是使用最差的锂电池充电策略:晚上充满

即使100%电量出门也不能缓解他们的电量焦虑,于是所有商务用户基本都随身携带充电宝,随时都会插充电宝,充电策略同样是:任何时候插上都给我充到满。

于是毫不意外的是,苹果手机用户的电池衰退极快

臭名昭著的苹果iPhone 6电池门就是一个例子。

我老婆之前用的就是iPhone 6 Plus,使用一年后就每次电量20%直接黑屏,那段时间真是体验极差。


那么苹果到底为什么要使用这些对锂电池如此不友好的产品设计呢?

我认为苹果就是鸡贼,这样就能有计划的报废用户手中的产品

由于苹果所有产品的电池都是内置的,通过这些产品设计和策略让用户的产品电池最多支持两三年,甚至一年后就不能满足用户使用,于是用户要么高额换电池,要么直接换新,苹果的利润和股价就能继续飙升。

不论你是不是苹果用户,都请善待你手中的设备和电池

尽量使用随用随充和绝不充满的电池策略,将电池容量焦虑的线定到80%而非100%。

无论是对地球还是对自己的钱包都更环保。