越来越多的电子设备支持无线充电，也有越来越多的无线充电装置推出，甚至标准也在不断变化，那么无线充电到底好不好呢？
Well, it depends.
首先，根据我一贯的思维方式，我们应该理解无线充电的原理。
抛开特斯拉线圈这种方式，目前我们大量使用的无线充电原理都是使用电磁感应、磁共振等方式，无线射频方式还未成熟。
那么无线充电的优势和劣势是什么呢？
显而易见的优势是不用插数据线。
但是不插数据线真的是优势吗？
对应移动电子设备，如果你想在充电的时候使用，相信我，使用数据线充电要现实的多，否则难道你还要把无线充电装置和电子设备一起拿起来使用吗？
所以不插数据线固然有时是优势，但是对于急需充电时使用的用户来说优势反而变成了劣势。这时候无线充电不如有线充电。
接下来的劣势就是充电功率不够。
对于电动牙刷这种低频使用的电子设备，充电功率不足不是很大的问题，我的电子牙刷从低电量闪烁到充满电的时间超过24小时，但是由于牙刷不用时本来就是放置的，无非是放置的位置不一样而已，并不是很大的问题，唯一要注意的是出差等情况下需记住预先充电或直接带充电器一并出门。
但是对手机或平板这种设备，无线充电不支持快充意味着之前我们提到的随用随充模式的使用习惯至少在早上这一次充电场景下是无法得到满足的。
于是大多数使用场景依然是睡觉前将手机放在充电板上，然后早起100%电。
依然对电池寿命极度不友好，唯一的区别就是少了一个插拔数据线的动作。
如果说无线充电对电动牙刷等设备来说是必须的，因为可以将设备做成完全性的物理无接口，近期直接削减数据线接口对移动电子设备来说还不成熟。也就是说无线充电并不能直接干掉数据线接口，那么对绝大部分移动电子设备来说无线充电最大的优势并没有想象的那么大。
如果将无线充电装置放在办公桌之类的地方呢？
我曾经这么做过。同样的，最大的问题就是一旦忙起来你会忘记。于是通常的情况是要么经常要使用，于是手机电池一直处在使用和充电的切换中（依然对电池不那么友好）；要么忙起来忘记了等到想起来已经充满了，电池寿命受到一万点暴击。
当时我使用的是三星的S7 Edge手机，办公室和家中同时使用了无线充电装置，由于没有保持良好的充电习惯，经常将手机放在充电板上充至100%，大约七个月的使用过后电池容量损耗居然超过了30%。
所以当前情况下的无线充电技术对电池寿命绝对是一个负面影响。
对电子设备本身，由于设备需要内置无线充电线圈和对应控制装置，即使你不使用无线充电技术和设备，这部分成本你依然必须付出，所以对消费者而言也不见得是一个好事。
除了费用上的成本，对寸土寸金的移动设备而言，被无线充电线圈等占用的空间一定会影响设备的工业设计，通常妥协的就是电池容量，也就是说在原本可以做到的同样的体积和重量下，设备的电池容量一定有妥协，不如不支持无线充电，于是使用体验也是受到影响。
综合一下，无线充电在当前使用场景和技术的限制下，对绝大部分人而言处于一个鸡肋的位置，优点很小，缺点却很多，很多时候会觉得不如没有。
目前我能想象到唯一的优势使用场景就是比如去星巴克，没有带数据线和充电器，直接放在桌上无线充电，由于时间原因功率小也不可能直接充满，这样离开时比进入星巴克时电量会增加。但是同样的一旦你将手机拿起来使用，电池经常变换充放电状态，负面影响依然无法避免。
所以选择设备的时候，是否支持无线充电并不应该构成我们选择的优先条件，甚至不支持更优先比较好。
