嗯，原大号在知乎的回答，只有189个赞。回答于2017年7月。
其他没什么想说了，自己看吧。

---

中国地理条件的优势和劣势。

这真的是一个非常大的问题，感觉写一篇论文一点问题都没有，我对这个问题非常感兴趣，几经思考之后，我就来强答一把吧。由于个人知识有限，片面肯定是片面的，正确性也是没有办法做到百分之百，但是我会尽量回答到我想到的内容。

现实背后的逻辑

首先我的回答并不会限定为地理，我一向觉得地理、历史、政治三门学科要综合起来看，才能对事物有个较清晰的认识，才能说你真正理解了现实背后的逻辑。

所以在回答这个问题的时候我主要会和历史上的不同国家作对比，而不是限定为现代国家，祸福相倚，一时的优势也许随着时间的推移就变成了劣势，但是并不代表我们就要否认它在历史上起到的优势地位，对吗？

文章采用的图片大部分来自温俊轩著《谁在世界中心 (豆瓣)》的原文，地缘看世界.温骏轩（第一部分《谁在世界中心》已出版）_国际观察_天涯论坛_天涯社区，他整理和制作了非常多的地图，万分感谢。

---

纬度，纬度！

首当其冲当然是中国的地理位置。其他回答也提到了很多，大家大部分都觉得我们是一个纬度适中的国家，而纬度适中对中国的影响超乎你的想象。

请看公认的四大文明古国：

那么为什么纬度适中是一个优势？

文明的条件

文明的产生需要人类的定居和聚居，这一条件随着人类从游猎-采集社会过渡到农业社会的得以满足，而农业社会的产生需要适合耕种的土地和相应的生产工具，在旧石器时代人们的木质和石质农具能耕种的土地就是土质松软的冲积平原，因此四大文明古国都在河流附近的冲积平原形成起源是顺理成章的事情。

纬度更低的地方（沙漠除外），一方面因为非农作物生长迅速影响耕种，一方面生长迅速的自然环境也提供了足够多的自然生长的食物，降低了人们依靠农业劳动解决食物问题的必要性。

纬度更高的地方毋庸置疑比纬度适中的地方更不适合农作物生长，同时高纬度地区土地的开垦也不是旧石器时代的工具能满足的。

综合一下，纬度适中的地理位置使得这些地方更容易产生农耕文明，而纬度更低和更高的地方适合产生渔猎、游猎等文明。更容易产生定居和聚居的农耕文明产生了四大文明古国，这是中国的地理位置的一大优势。

气候和民族

另一方面，适中的纬度也造成了适宜人类活动的自然气候，适宜的自然气候又造成了中国人民热爱劳动的民族性。不劳动不得食的现实也造成了劳动人民歌颂劳动的习惯和中国人坚韧的民族性。

低纬度地区一方面炎热的气候并不适合长期劳动，另一方面物产丰富到不需要大量的劳动才能生存，因此普遍性的低纬度地区的国家人民相比中国人更懒散是一个可以观察到的现象。高纬度地区漫长的冬季和较低的劳动生产率也不利于当地人养成长期劳动的习惯。

所以你看，一个适中的纬度给我们带来的优势超过你的想象。地理通过各种方式影响你的生活，你敢信？

---

四大文明？

那么有人要问了，为什么四大文明古国只有中国文明得以源远流长，其他三家都先后灭绝了呢？

这也是我国的地理位置决定的。对，地理决定了历史，别不信，我努力解答一下。

首先，这个疑问的表述本身就有误，甚至我不指出的话大部分人都意识不到哪里有误：文明古国并不止四个。

我们常说的四大文明古国，其实只是欧亚大陆和环地中海地区的四个古文明，而至少我们可以毋庸置疑的想象到在南部非洲、澳洲和美洲也应该有自己的古文明，为什么大家一提到文明古国就当他们不存在呢？

答案就是，他们这些文明和现在统治世界的欧亚大陆文明无法有效的沟通，因此被大家遗忘或灭绝了。

文明发展的条件

文明的产生我们知道是需要人类的聚居，那么文明的发展呢？其实就是需要各个不同文明之间的交流和碰撞了。

中国的地理位置处在欧亚大陆东侧，当中国文明占据了所有能占据的土地之后依然可以通过若干条丝绸之路和西方不同文明交流，互相借鉴学习。若干次游牧民族的迁徙和征服也是促进文明发展的一个因素。比如大家都爱吃的西瓜就是从西域传过来的。古代骑兵的关键，马，也是西域率先驯服后东传的。

隔绝等于灭绝

而南部非洲、澳洲、美洲等文明，由于撒哈拉沙漠或海洋的存在，和欧亚大陆文明之间在历史上长期基本无法交流和借鉴，等到欧亚大陆文明发展到一定程度能够跨越地理隔绝，和这些文明的交流就脱离了借鉴学习各自发展的模式，变成了灭绝和征服。

非洲大陆还算没有完全隔绝，澳洲和美洲的隔绝甚至让原生动物们都和欧亚大陆上走上了不同的进化道路，造成了诸如美洲整个大陆没有大型家畜无法利用畜力发展生产、甚至都没有发明轮子，玛雅石器文化发展到了巅峰但是没有发明冶金等在我们看来啼笑皆非的情况。生产力的落后造成了生产关系的落后，当遇到与之存在代差的文明的时候，灭亡成了唯一的结局。

《人类简史》、《枪炮细菌与钢铁》等对此有深入阐述。

所以，中国作为欧亚大陆的一部分，没有像大部分古老文明一样被灭绝，这也是中国的地理优势。

---

中国为何例外

那么，同样是欧亚大陆的文明古国，为什么其他三家都灭绝了，只有中国例外？

黄河

个人认为答案之一是中国有黄河。

治水的重要性

黄河在中国地理上的存在，一方面造成了黄河流域的冲积平原，中国文明的起源即在黄土高原，而那时的黄土高原还是郁郁葱葱极其适合农业发展的。随着人类文明的发展和对大自然的破坏，黄河的另一面发生了作用，那就是水患。由于黄土高原水土流失，黄河携带大量泥沙奔腾而下，到了华北平原水流突然减缓，泥沙开始沉积，黄河流着流着自己能把自己给堵了……堵了的黄河不是好黄河，古人深受水患之苦。先祖们对此八仙过海各显神通，最出名的就是大禹治水。由于黄河需要不断的治理，同时天然的带来了上下游的交流，这样的现实造成了中国的国家政治天然的有集权的倾向。

还记得夏的形成吗？答对了，就是大禹治水后。也许就是治水让禹在史上首次掌握了足够建立集权国家的资源，或者他首次感觉到建立集权国家的必要性，然后才有了夏朝。

所以你看，黄河的存在带来了黄土高原，黄土高原（古代）适合耕种产生了中华文明的（一部分），农耕文明相对游牧渔猎文明的先进性又天然使得我们的文明不容易被灭绝。

治水与文字

由于上下游之间交流的需要和集中人力治理黄河的需要，我们的文字作为世间少有的表意文字而流传，表意文字独立于语音部分使得不同的方言地区可以通过文字进行沟通，这同样是我们中华文明的独到之处。相比欧洲文明表音文字产生的各种语言，我想中文是有它的历史优越性的。

而黄河水患的存在让中国的政权天生需要集中使用力量来治理，也就让中国历史文化发展天然走向了集权的道路。而不论是谁占据了中国的政权和地理位置，他都需要服从客观事实，接受这个集权的文化和带来的好处，并最终被中国文明所同化。

当然随着长江流域被中华文明占据，长江的治理和水利建设又一次使得中央集权达成了自我加强的结果。

---

长江

天然纵深

答案之二是我们的天然纵深，江南丘陵地带和东西向的长江。

对比一下尼罗河、两河流域和印度平原，面积既小又没有纵深可言，同时河流都是南北走向，当文明防守被突破后基本处于无险可守的地步，也正因为此，古典时期不同的文明在此落地又相继被外来文明所征服。比如印度，多次被北方文明所征服，征服的文明留在印度又被下一个北方文明征服。

另外我个人认为印度偏低的纬度造成印度的民族性不够坚韧，多少也是造成印度河流域的国家多次被北方入侵者替代的原因。

而中国的江南丘陵地带，和长江天险的存在，使得在北方平原被擅长骑射的蛮族占领后还能保留中华文明的火种，进而成功汉化北方的蛮族，将他们转化为中华民族的一部分。

而且在现代人看来，丘陵地带的地下的无数矿藏，又是无价之宝。

代价

当然，祸福相依，由于中国地处板块交界处，高原和丘陵地带占国土面积的大部分，造成很多地区交通不便，道路成本高居不下，进而影响当地经济发展，影响人民生活质量，这又算一个劣势了。

类似的，掌握了西部高原等地的中国，相比古代中国具有更大的战略纵深，具备更大的回旋余地，但这些高原又影响了军事力量的陆地投送效率，中国地理的影响真是一言难尽。

自成一统

答案之三是我们三面环山一面环水的地势，使得中华文明的核心区在掌握关键关卡的情况下能够做到相对独立，在古典时期制海权尚未起到关键作用的年代，让中华文明有唯我独尊的地位和自信，让我们到今天依然有泱泱大国的气度。

核心区内部没有海洋的存在，一方面让中华文明对制海权的向往和重视天然低于西方地中海文明，另一方面又让中华文明内部的交流没有大的阻碍，大大增加了中华文明的向心力，又一个有利于中央集权的地理优势。

总结

所以你看，中国的地理位置让中华文明天然是一个倾向于中央集权的国家，而辅之以一代伟人秦始皇书同文车同轨的历史性国策，从此让中央之国的治理者们永远摆脱不了统一中国的诱惑。

而中国的地形让我们能长久的保留我们的文明之光，从未彻底熄灭。

地中海文明

对比一下地中海文明的地理情况，可以看到由于地中海的存在，一个统一的集权社会的建设既没有必要性也没有可能性，古代欧洲长期实施封建制度，现代欧洲依然离实际统一差距甚远是有其根本原因所在。

同时由于地中海的区隔，不同地域间的融合要比中国少的多，又由于表音语言的各自演化，原本同源的民族也会在不同的地方逐渐特异化，进一步减少了欧洲统一的可能性。

外岛们的野望

而一个并不统一的欧洲的存在，让外岛英格兰可以以小博大，执行臭名昭著的欧陆平衡策略，世界诸多现状都可谓由此引发。

而亚洲大陆外岛日本岛的实力一直都离中国甚远，避免了中国陷入欧洲这般分裂的情况的出现，直至近代中国积弱，日本明治维新，造成日本国力第一次接近中国，日本也迫不及待的想学习英格兰，入侵分化肢解中国。但由于前面所述，中国人和中国文化天然的对国家统一有无与伦比的坚持，即使有史上最好的机会，日本依然不能摆脱失败的宿命。

制海权

地中海的存在又同样为地中海文明带来了对制海权的天然向往，分裂的国家又造成比中国强的多的向外扩张的欲望，当欧陆内部无法扩张时，造成现在世界版图的地理大发现年代就此到来。

所以怨怼古代中国轻视制海权的论点是没有意义的，任何民族在中国的地理位置都不会有主动追求制海权的动机。但也正因为中国的地理位置使得中华文明具备了坚韧不拔的毅力，和东山再起的信心，支撑了我们走上中华民族的伟大复兴之路。

丢掉的制海权，我们会自己拿回来！

---

新时代的地理

陆上情况

前面说到中国三面环山，和美国左右皆海比，中国受到陆上邻居的压力非常之大，要花费极大的精力和实力处理各种邻国的关系。当中华文明式微之时，这显然是一个劣势，但一旦中华文明走上伟大复兴的道路，祸福相依，这个劣势又变成我们能深入影响欧亚大陆形势的优势了，世事就是这么奇妙。

实际上从新疆出发影响中亚和伊朗高原，进而影响中东地区，要比美国跨越半个地球近的多，只不过我们一般都被中国地图误导，认为中东离我们非常遥远。

所以啊，中国搞这个一带一路，一颗赛艇。

当然了，还是那句话，祸福相依，既然新疆近到我们可以轻易影响中东，同样的中东也能轻易影响新疆！

现实情况大家都知道，为免政治敏感删除答案（我写的很辛苦……）我就不多说了。幸好现在已经出现了拨乱反正的苗头，希望不要是昙花一现就好。

---

海上情况

那么中国三面环山一面环水的劣势在哪呢？就是制海权为人所制。

美国通过政治军事经济手段，打造了第一岛链，扼杀中国的制海权发展空间，当然随着中国实力的增加，我们也可以通过各种手段打造“亚洲人的亚洲”，最终目的是将美国人在亚洲的影响力减到最小。突破第一岛链，标志着我们初步掌握了自己的制海权。

有朝一日我们突破了第一岛链，依然有第二岛链等着我们。

而第二岛链后面，还有第！三！岛！链！

第三岛链的夏威夷已经成为美国的一个州，也就是美国宣示这里是美国的核心利益所在，这也是美国的底线。你看美国就不会接受第二岛链关岛的加入，说明中国最好的预期就是突破第二岛链，隔着第三岛链和美国分享太平洋海域了。只有突破第二岛链才能说中国完全掌握了自己的制海权。

另一个劣势就是中国的海上运输线超过了中国海军的掌控范围。

红色是现行航运线路，这张图就能看出中国的海上交通线有多么的为印度所制。没有一个强大的海军，海上交通线的安全就无法得到保证。

甚至我认为这是中国地理上最大的劣势所在。

---

非核心地带

接下来是中国非核心区的青藏高原、西域盆地和东北地区。

当这些地区不在中华文明的直接控制之下时，他们的存在对中国来说都是劣势。

我们知道文明的冲突一般都遵循的原则是高海拔地区向低海拔地区前进容易，高纬度地区向低纬度地区前进容易。这三大边疆地区相对中华文明核心区都是占据地利的存在，并且自古以来也给中华文明带来了不少的战乱和损失。但中华文明的主体抓住历史的机遇将这三大地区掌握住，劣势就一举转变为优势，针对陆上邻国大多处于进可攻退可守的战略优势地位。

青藏高原

最近的中印冲突也是印度对中国陆上战略优势地位的一点反应，当然由于印度在印度洋上的海上战略优势太大，个人觉得双方并不会有实质性的冲突发生。上一次中印战争时中国对外依存度和海运敏感程度和现在不可同日而语，所谓世易时移是也。

青藏高原离印度很近，容易受印度影响带给古代中国的另一个好处是强盛的吐蕃在引入佛教后自我阉割了，吐蕃的国家潜力被宗教束缚，从此不再成为中国首屈一指的边患。为近代中国将西藏收入囊中打下了基础。

世界最高的青藏高原带来的另一个好处发源于高原的大江大河，丰富的水资源，配合青藏高原影响下的气候，使得中国东南线非常的适合农耕民族的发展，为我们带来了世界最多的人口，而这世界最多的人口，一度被认为是劣势，走了很久的弯路，但实际上我认为认同统一的中华文明的价值观，具有中华民族特有的坚韧不拔的毅力的劳动人民，正是中华民族走上伟大复兴的最大优势所在。

---

蒙古高原

至于北面的蒙古高原，曾经诞生了恐怖的元朝的地方，虽然种种原因造成我们没有将它握在手中，但是一个缓冲国的存在总好过直面北方的邻居。

东北

提到北方的邻居，不得不提到我们另一个非常巨大的劣势，东北丢掉了图门江出海口。

种种原因中国失去了图门江出海口，造成黑龙江吉林都无法直接通过海运与外海沟通，这也是东北衰败的其中一个原因。

感觉意犹未尽，所以就暂时不写总结了。

林林总总说了一些，主要是从历史、地理、文化等方面回答问题，以后想到再补充吧，希望能够让大家对中国地理和地理导致的各种奇妙的现状多一些了解。

---

因为号被封了，说好的补充当然就没有了哈哈，大家海涵。

---