读书笔记：《认知尺度》

读书笔记

序2 用科学拓展你的认知尺度

认知科学是研究人类心智的学科，它发源于20世纪70年代。认知科学有6个母亲：哲学、心理学、语言学、计算机科学、人类学与神经科学。从认知科学诞生的时间你会发现，认知科学与计算机同步而生，早期的认知科学家往往也是计算机科学家。因此，第一代认知科学，借用人脑是一台计算机的隐喻，将认知科学定义成一门研究人脑如何获取信息、处理信息以及输出结果整个过程的学科。第二代认知科学诞生后，科学家们才发现，原来，人脑并非一台硅基计算机，而是一台深受环境与他人影响的碳基计算机。拿记忆举例，第一代认知科学的突出成果是“工作记忆”（working memory）。什么是工作记忆？你可以将人类大脑想象为一个输入输出装置。这个装置输入输出速率的瓶颈就是工作记忆。人类所有认知能力，包括阅读、记忆、注意、执行功能，都受制于它。到了第二代认知科学，科学家们普遍发现，我们的记忆，不仅受制于工作记忆，还受制于环境，这就是具身认知（embodied cognition）。

第一部分 时空尺度：从趋势中寻找机遇

哪个行业或领域更接近未来？答案显然是风险投资。因为风投跟那个未来时的坐标很相近，创新的风投投的就是未来，而且未来的行业前景极大可能就是靠风投驱动的。

你必须要在一个学界的边界里面，在学界的边界里面越深，你越容易改变世界。

只有通过学徒这种方法，你才能从非常低的起点，以最快的速度，进入核心的学界。做学徒，盲从是极为重要的，为什么？假设你都有批判的框架了，那你还学它干吗呢？只有去掉这个框架，你才可能学习，才可能建立新的框架。建立框架包括接受偏见，当你接受偏见到一定程度，拷贝老师到一定程度时，你自然会理解那个偏见产生的原因。

第二讲 宇宙与人的意义

自大狂的表现。不要给自己加戏。

这就是我们人的意义，我们是宇宙的观赏者。

这作者读书读傻了。

其实科学和艺术没有那么大的区别，我们都生活在这样的表象世界中。

放屁。没有区分度的形容没有意义。都是美的那就不存在美，只有一个比另一个更美才会存在美这个概念。都是美的这种理论大家一定要当它放屁。可以去发现没有被发现的美，但是一定要有丑和美的对比，否则就没有美。

周围的每一件事物都是美的，一把椅子的美和一个山水的美其实不相上下

作者的语言越华美，心灵越空虚。

洞悉世界，洗尽铅华。

第三讲 用时间来思考

空间思考模式强调的是覆盖多大的地理范围、影响到多少人等问题；时间思考模式考虑的是，我做的东西能够延续多久。

找到未来的梦想，一个方法是，专注未来10年不变的事物，另一个方法是问出大问题。

甘地这种货色，呵呵。

甘地的回答是“非暴力不合作”。他发起了一场社会运动，最后带领印度人民走向了独立。

第四讲 城市演化与人生设计

中国未来的前81个城市，发现北上深的地位依然是非常高的，而广州、重庆、天津都还会很好，接着是厦漳泉——我把厦门、漳州、泉州放在一起了。然后就是成都、郑州、武汉、苏州、杭州，这些是我们中国将来最重要的一线城市。后面还有其他城市。

想多了，到时候智能自己编写程序，不需要那么多程序员，需要的创造力和想象力。

其实程序员是极缺的，将来的智能时代，我们每个人每天的工作就是编程序。我们通过程序，通过人工智能、虚拟现实等技术，去控制1000公里以外，甚至火星上的各种制造工厂，那里面都是机器人在生产，根本不需要人去那里。

第二部分 思维尺度：有效升级你的认知

第六讲 信息过载时代的认知卸载

认知卸载得用你自己的方式去卸载，你才有机会把东西再抓回来。卸载不是丢掉，而是暂时放下来，需要的时候再把它拿回来。

第七讲 做好人也要讲科学

科学让我们知道人类的利他行为是从哪里来的，我们怎样利他才能做得更好。而互联网将人类以前所未有的密度和高度联系到一起，也使我们能够产生更好的利他行为。

人类之所以会进化出助人的心理，主要有三个原因：第一是亲缘选择，因为你的亲人跟你是共享一大部分基因，所以你帮助他们就是帮助自己的基因传播；第二是直接互惠，因为人跟人之间的关系并不是零和游戏，而是1+1>2，你帮助了这个人，这个人将来再回报你，你们两个其实都可以得到更多的利益，因此也会受到进化的青睐；第三是间接互惠，就是说哪怕你帮助了这个人之后，他没有办法回报你，没有关系，只要他来到一个你俩共同身处的群体，在里面传播你的美名，那就可以了，以后这个群体的人都知道你是一个好人，都会来帮你，这就是间接互惠。

第三部分 人生尺度：在自我变革中拥抱未来

凡人的智慧。

我不敢说自己已经彻底摆脱了瓦肯星人的基因和模因，但是我一直在用自己笨拙的方式努力找回属于人类的情感。哪怕它不符合逻辑，哪怕它不够完美。
我还是选择做一个萌版的“斯波克”。

第十讲 拥抱非稳态的人生

弱者的写作手法。这种道理需要例子来解释吗？

这个例子告诉我们，我们需要用实事求是的态度去验证权威，避开“思想黑洞”，实现看似不可能的创造。

结论

★★
其实是类似微信公众号文章这种碎片知识的集合，完全不如看成体系的认知科学教科书有益。

最有用的是凑字数的荐书环节，当然要去掉睿智文学书推荐。剩下的还是多少可以充实一下书架。